Решение по дело №269/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 143
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Еманоел Василев Вардаров
Дело: 20224120100269
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. Горна Оряховица, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Еманоел В. Вардаров
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
в присъствието на прокурора Т. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Гражданско дело №
20224120100269 по описа за 2022 година
Производство по чл.101 ввр. чл.96 ал.3 ввр. чл.95 от ЗСУ.
Постъпила е молба от А”СП” - Дирекция “Социално подпомагане” Общ.Г.Оряховица,
представлявана от Директор Б.К.(чрез юрисконсулт В.А.), с която се твърди, че Р.Б. Й. е на 78
години и не е омъжена. Страда от умствено заболяване, съгласно ЕР на ТЕЛК№151/17.10.1973г. с
водеща диагноза: „Олигофрения-тежкостепенна имбецилност. Сурдомутитас.“, определена от 71%
до 90% ТНР с чужда помощ и пожизнен срок. Съгласно Решение oт 25.11.1994г.(влязло в законна
сила) по гр.дело№848/1994г. на ВТОС Р.Б. Й. е поставена под пълно запрещение. За настойник и
заместник настойник на лицето са определени Л. ИВ. В. и С.К.П.. С Решение№68/12.02.2018г. по
гр.дело№45/2018г. на ГОРС Р.Б. Й. е настанена в социална услуга от резидентен тип – ДПЛУИ
с.Д. Общ.Г.Оряховица, срок от три години. На 26.01.2022г. в Д“СП“ гр.Г.Оряховица е подадено
заявление относно ползването на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с вх.
№СУ/Д-ВТ/Г0/4/26.01.2022г. от Р.Б. Й., ведно със становище от настойник Л. ИВ. В.. Въз основа
на заявлението и становището на законния представител Директор Д„СП“ гр.Г.Оряховица издал
Заповед№СУ/Д-ВТ-ГО/4-1/28.01.2022г., с която лицето Р.Б. Й. е настанена в специализирана
институция ДПЛУИ с.Д. Oбщ.Г.Оряховица. Моли съда решение, с което с което на основание
чл.101 ал.1 ввр. чл.95 от ЗСУ да се удължи срокът на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа на Р.Б. Й. с ЕГН**********(лице поставено под запрещение) в ДПЛУИ(бивш
ДВХУИ), находящ се в с.Д. ул.„Г.С.Раковски”№25 Общ.Г.Оряховица за срок от три години.
Районна прокуратура гр.В.Търново - ТО гр.Г.Оряховица, чрез прокурор Т.Б., поддържа
искането. Счита, че в интерес на лицето Р.Б. Й. е тя да бъде настанен в специализираната
институция ДПЛУИ с.Д. Oбщ.Г.Оряховица.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
1
доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Р.Б. Й. е на 78 години, неомъжена, страдаща от умствено заболяване, съгласно ЕР на
ТЕЛК№151/17.10.1973г. с водеща диагноза: „Олигофрения-тежкостепенна имбецилност.
Сурдомутитас.“, определена от 71% до 90% ТНР с чужда помощ и пожизнен срок.
Съгласно Решение от 25.11.1994г.(влязло в законна сила на 13.12.1994г.) по
гр.дело№848/1994г. на ВТОС Р.Б. Й. е поставена под пълно запрещение.
За настойник и заместник настойник на лицето са определени Л. ИВ. В. и С.К.П., съгласно
удостоверение№48/20.08.2019г. на Органа по настойничество и попечителство при Община
Г.Оряховица.
С Решение№68/12.02.2018г. (влязло в законна сила) по гр.дело№45/2018г. на ГОРС Р.Б. Й.
е настанена в социална услуга от резидентен тип – ДПЛУИ с.Д. Общ.Г.Оряховица, срок от три
години.
На 26.01.2022г. в Д“СП“ гр.Г.Оряховица е подадено заявление относно ползването на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет с вх.№СУ/Д-ВТ/Г0/4/26.01.2022г. от Р.Б. Й.,
ведно със становище от настойник Л. ИВ. В.. Въз основа на заявлението и становището на
законния представител Директор Д„СП“ гр.Г.Оряховица издал Заповед№СУ/Д-ВТ-ГО/4-
1/28.01.2022г., с която лицето Р.Б. Й. е настанена в специализирана институция ДПЛУИ с.Д.
Oбщ.Г.Оряховица.
Според депозирания социален доклад от Д„СП” гр.Г.Оряховица се установява, че лицето
Р.Б. Й. е потребител на услугата от дълги години и се нуждае от непрекъснати грижи и помощ.
лицето Р.Б. Й. е потребител на услугата от дълги години. Вградила се е в средата, с изградени
контакти с персонал и потребители и жители на селото. В социалната услуга се чувства защитена
и на сигурно място. Не би могла да се адаптира към нова среда. Р.Б. Й. е в увредено общо
състояние, придвижва се с помощта на бастун. В следствие на заболяването са настъпили
необратими промени на личността, водещи до невъзможност да разбира значението на постъпките
си. Няма данни за близки и роднини, които да окажат подкрепа, с цел превенция на настаняването.
Становището на Д”СП” е, че в интерес на лицето е да бъде настанена в социалната услуга -
ДПЛУИ(бивш ДВХУИ) с.Д. Общ.Г.Оряховица, където ще получи помощ и внимание, адекватни
медико-социални грижи и добра социална среда. Към социалния доклад е приложена социална
оценка на потребностите на кандидат потребителя и справка за разкрити социални услуги в
общността и специализирани институции на територията на област В.Търново и свободните места.
В съдебно заседание Л. ИВ. В.(настойник на Р.Б. Й.) твърди, че лицето Р.Б. Й. страда от
умствено заболяване, за което има решение на ТЕЛК. Р.Б. Й. има големи затруднения в
придвижването, има увреждане на долен крайник и се движи с бастун. Сочи, че спалното
помещение, което тя обитава, няма стъпала, за да е улеснено придвижването и. С напредването на
възрастта се влошава и физическото и умственото и състояние и поддържането на лична хигиена и
други битови дейности става все по-трудно. Все още се обслужва самостоятелно, а също сама се
храни и поддържа много добра лична хигиена. Издава отделни трудноразбираеми думи. Р.Б. Й.
няма роднини, които да са пожелали да се свържат с нея и никой не я посещава. Имайки предвид
напредването на възрастта, и че целият и съзнателен живот изкаран в институцията, най-добрият
вариант за нея е да продължи да пребивава в дома.
Според заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза,
лицето Р.Б. Й. с тежка умствена изостаналост. При извършеното психиатрично изследване на Р.Б.
2
Й. открива интелектуално-паметово недоразвитие, смущения в емоционалната, волевата сфера.
Р.Й. не се научила да говори, поради нарушен слух. Не осъществява словесен контакт поради
неразвита реч. Издава кратки, трудноразбираеми думи. Придвижва се самостоятелно, но с
помощно средство. Има изградени елементарни навици в областта на задоволяване на
елементарните физиологични потребности и отчасти при поддържане на личната хигиена. Р.Б. Й.
не е в състояние да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на
постъпките си и да ги ръководи. Няма информация за близки, които биха могли да полагат
грижите, необходими за лице в нейното състояние. Никой до момента не е направил опит да се
свърже с нея. Освидетелстваната не е в състояние да води самостоятелен живот. По този начин е
крайно ограничено и/или в невъзможност да се грижи за основните си потребности и да защитава
интересите си. Това налага непрекъснати грижи, наблюдение на основните жизнени показатели и
при нужда медицинско обслужване. Вещото лице счита, че условията в специализираната
институция ДПЛУИ(бивш ДВХУИ) с.Д. Общ.Г.Оряховица са подходящи за обгрижването на Р.Б.
Й.. Съдът кредитира заключението на вещото лице като компетентно, обосновано и му дава вяра.
При така установеното, надлежно подаденото искане от Д”СП” по чл.95 ал.1 от ЗСУ е
основателно. Искането е обосновано както от документацията, установяваща здравословно
състояние на лицето, обусловило поставянето му под запрещение, така и от липсата на
възможност за полагане на грижа за лицето в домашна среда.
Социалните услуги са дейности в подкрепа на лицата за социално включване и
самостоятелен начин на живот, които се основават на социална работа и се предоставят в
общността и в специализирани институции. Социални услуги в специализирани институции се
предоставят само след изчерпване на възможностите за предоставяне на социални услуги в
общността. Настаняването на деца, лица с трайни увреждания и лица, поставени под запрещение, в
специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг от три години. Според чл.9 ал.2 от
ЗСУ социалните услуги се предоставят съобразно желанието и личния избор на лицата и в
съответствие с чл.6 и чл.7 от ЗСУ, като социалните услуги за пълнолетни лица, поставени под
запрещение, се предоставят съобразно желанието на лицето и становището на неговия настойник
или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от
социална услуга.
Според чл.95 ал.1, ал.2 от ЗСУ, настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Д”СП” по настоящия адрес на лицето
може да извърши само временно настаняване по административен ред, в случай че до произнасяне
на съда няма друга възможност за полагане на грижи за лицето(извършва се със заповед на
директора на Д”СП” по настоящия адрес на лицето въз основа на писмено декларирано желание от
лицето и становище на настойника – чл.95 ал.2 от ЗСУ).
Съответно, искането за настаняване по чл.96 ал.3 от ЗСУ пред районния съд по настоящия
адрес на лицето се прави от Д”СП” в едномесечен срок от издаването на заповедта по чл.96 ал.2 от
ЗСУ, въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника, съгласно
чл.96 ал.2 ввл. чл.91 от ЗСУ. Към искането се прилагат: -доклад, който съдържа и становище
относно възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда; предварителната оценка
по чл.73 от ЗСУ; -справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна
грижа в рамките на областта и свободните места.
3
Според чл.101 от ЗСУ, удължаването на срока на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа и преместването в друга услуга за резидентна грижа на лице, поставено под
пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд.
Срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в
домашна среда.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи, че обследваното
лице Р.Б. Й. страда от тежки и необратими здравословни дисфункции - „Олигофрения-
тежкостепенна имбецилност. Сурдомутитас.“, което налага първа група инвалидност - пожизнено,
негодност за всякакъв вид труд и самообслужване и необходимост от чужда помощ пожизнено.
Същата е пълнолетно лице постановено под пълно запрещение, поради констатирана тежка степен
на умствена изостаналост. Лицето не е в състояние да осъществява вербален контакт с околните,
да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи. До настоящия момент същата е пребивавала в специализирани институции, в които за
нея са полагани медицинска, психологична и всякаква друга грижа и подкрепа. Изясни се по
делото още, че назначеният неин настойник обективно не може да полага грижи за поставената
под настойничество. Предложената социална институция от своя страна осигурява възможност
обследваното лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни
медицински грижи и квалифициран надзор. Така са задоволявани и ще бъдат задоволявани
адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му
физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда, предвид
изключителните му и специфични нужди. Поради това съдът намира, че предложеният ред за
продължаване на настаняването е изцяло в интерес на обследваното лице и следва да бъде
предпочетен, което налага уважаване на молбата. На основание чл.98 ал.3 от ЗСУ следва да се
определи срок за продълженото настаняване, като с оглед медицинските документи и липсата на
положителна прогноза за здравословното състояние на поставения под пълно запрещение, съдът
намира за подходящ срок, посочения от молителя такъв, а именно максимално определения от
закона в случая срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
При този изход на делото на основание чл.68 от ГПК при участие на прокурор – страна по
делото, следуемите се разноски се заплащат от държавата.
Водим от гореизложеното чл.98 ал.2, ал.3 от ЗСУ, чл.99 ал.1 от ЗСУ, чл.7 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на Р.Б. Й. с ЕГН**********(лице поставено под
запрещение съгласно Решение от 25.11.1994г.(влязло в законна сила на 13.12.1994г.) по
гр.дело№848/1994г. на ВТОС) с постоянен и настоящ адрес: с.Д. ул.”Г.С.Раковски”№25
Общ.Г.Оряховица, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост/ДПЛУИ/, находящ се в с.Д.
ул.„Г.С.Раковски”№25 Общ.Г.Оряховица, за срок от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТОС в 7-дневен срок от съобщаването
на страните.
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на
4
незабавно изпълнение.
След влизане в законна сила на решението да се изпрати препис до Дирекция„Социално
подпомагане” гр.Г.Оряховица и до ДПЛУИ с.Д. Общ.Г.Оряховица.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5