Определение по дело №31215/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37381
Дата: 20 октомври 2023 г.
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20231110131215
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37381
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20231110131215 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК.
По делото е издадена Заповед от 14.06.2023 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по заявление на Г. Б. Г., действащ чрез своята майка и
законен представител * Г.а, ЕГН **********. Заповедта за изпълнение е връчена
на длъжника на 04.07.2023 г., като в законоустановения срок е депозирано
възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради което с
разпореждане от 01.08.2023 г. съдът е указал на заявителя да предяви иск на
основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, в едномесечен срок от уведомяването, като
представи доказателства за това в указания срок. Съдът е указал на заявителя, че в
случай, че не изпълни дадените указания, заповедта ще бъде обезсилена.
Разпореждане е връчено редовно на заявителя на 18.09.2023 г. Едномесечният
срок за предявяване на иска е изтекъл на 18.10.2023 г. – сряда, присъствен ден. До
този момент по делото не са представени доказателства за предявен против
длъжника иск.
Същевременно след извършена справка в Единна информационна система
на съдилищата се установи, че от заявителя Г. Б. Г., действащ чрез своята майка и
законен представител * Г.а, ЕГН ********** против длъжника Уиз Еър Унгария
Црт, чрез „******, ЕИК ***, няма образувани искови производства, след датата
01.08.2023 г.
Ето защо, издадената по делото заповед за изпълнение на парично
задължение, следва да бъде обезсилена, а производството по ч.гр.д. № 31215/2023
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав – прекратено.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че длъжникът
има право на разноски с производството, като същевременно е налице и искане от
страна на същия за присъждане на разноски, обективирано в подаденото
възражение, а именно за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400,00
лева, но без да са представени доказателства за действителното извършване на
претендираните разноски. Съгласно задължителните за съдилищата тълкувателни
1
разяснения, дадени в т. 1 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. от 06.11.2013 г.,
постановено по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС само, когато е доказано
извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата
на чл. 78 ГПК. Ето защо и доколкото по делото не са представени доказателства,
че претендираните от длъжника разноски за адвокатско възнаграждение в
настоящото производство са действително извършени, то искането за присъждане
на разноски, следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед от 14.06.2023 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 31215/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав в полза на кредитора Г. Б. Г., ЕГН
**********, действащ чрез своята майка и законен представител * Г.а, ЕГН
********** против длъжника Уиз Еър Унгария Црт, чрез „******, ЕИК ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист,
обективирано в заявление вх. № 159496/07.06.2023 г., подадено от името на Г. Б.
Г., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител * Г.а,
ЕГН ********** против длъжника Уиз Еър Унгария Црт, чрез „******, ЕИК ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано във възражение вх. №
215916/31.07.2023 г., подадено от името на Уиз Еър Унгария Црт, чрез „******,
ЕИК ***, за присъждане на разноски в производството по ч.гр.д. № 31215/2023 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 68624/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.
Молба вх. № 292283/18.10.2023 г., подадена от името на заявителя, да се
приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2