РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Монтана, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно
наказателно дело № 20241630200489 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. М, ЕГН ********** срещу Наказателно постановление
23-0996-002262 /06.11.2023 г., издадено от Началник Сектор ОДМВР – Монтана, С-р ПП, с
което на основание чл. 183, ал. 7 от Закона за движение по пътищата, на жалбоподателя е
наложено административно наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1
от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че оспореното наказателно постановление е неправилно и
незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на
административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния
закон. Изтъква, че е АНО не е направил пълна и всеобхватна проверка. Излага доводи за
липса на предупредителни знаци за временна организация на движението. Счита, че случая е
маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Моли съда да отмени обжалваното НП.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично. По
делото е постъпило становище вх. №2388/25.02.2025г. чрез адв. В. Д. от АК Враца, в което
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие и не възразява да се
приеме постъпилото писмено доказателство. Взема становище по доказателствата, както и
излага доводи по същество.
Въззиваемата страна - Началник РУ в ОДМВР – Монтана, редовно призован, не
1
изпраща представител и не взима становище по жалбата.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след като обсъди събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 25.10.2023 г. в 03:40 часа, в община Монтана, , на път първи клас № 1, в с.
Студено Буче по ул. „Георги Д.“ с посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана,
жалбоподателят Д. М управлявал влекач Мерцедес Актрос с Рег. N: ХХХХХХХХ и
прикачено към него полуремарке Ромео Арктика с Рег. №: ХХХХХХХХХ. В посочения
пътен участък била въведена временна забрана за движение за МПС над 12т. с пътен знак В-
4 и заповед на " АПИ" с №: РД 11-904 / 04.07.202г., като М навлизъл и продължил
движението си в посока гр. Монтана. По това време на смяна по маршрут гр.Монтана –
с.Славотин, път ІІІ-112, били св. П. А. и св. З. З. – служители при ОДМВР – Монтана, с-р
Пътна полиция, които в с. Славотина спрели М, поради навлизане в забранен пътен участък.
Св. П. А. съставил, АУАН Серия GA N 1054771 от 25.10.2023г. против Д. М, за извършено
от последния нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, в присъствиевто на св. З. З. и на жалб. Д. М.
Въз основа на съставения АУАН, Началник Сектор ОДМВР – Монтана, с-р ПП издал
процесното наказателно постановление № 23-0996-002262 /06.11.2023г., с което на
основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП, на жалбоподателя Д. М, е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установи от събраните в хода на съдебното
следствие гласни и писмени доказателства, а именно: показанията на свидетелите П. А. –
актосъствител и св. З. З., както и събраните по делото писмени доказателствени материали,
АУАН GA/1054771/25.10.2023г.; Жалба от Д. М. и копие плик от куриерска пратка от
жалбата; Заверено копие на цялата АНП по НП № 23-0996-002262; Заповед РД-11-904/
04.07.2023г. на АПИ; Справка за нарушител/водач; Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., както
и писмо на Агенция „Пътна инфраструктура” ОПУ Монтана изх.№ 11-00- 64/13.08.2024 г. с
приложено заверено копие на съгласуван проект на временна организация на движението на
път ІІІ-112 съгласно Заповед № РД-11- 904/04.07.2023 г. – от л.47 до л. 53, надлежно
приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК.
Съдът се довери на показанията на свидетелите П. А. и З. З., които са преки очевидец
на процесното нарушение и са предприели спрямо жалбоподателя проверката и спирането
му в забранения участък, както и относно обстоятелствата относими към случая и
изясняващи фактическата обстановка.Тези обстоятелства се подкрепят в цялост и от
приобщените по делото писмени доказателства. Цялостният преглед на събраните по делото
доказателства ги характеризира като непротиворечиви, правдиви и еднопосочни, като чрез
тях се изясняват всички факти от значение по делото, с оглед на което съдебният състав им
се доверява изцяло.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
2
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице,
депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок и срещу акт, подлежащ на
обжалване. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, като съображенията на съда в
тази насока са следните:
При разглеждане на дела по оспорени наказателно постановления районният съд е
винаги инстанция по същество – чл. 63, ал. 1 от ЗАНН. Това означава, че следва да провери
законността, т.е. дали правилно е приложен както процесуалният, така и материалният закон,
независимо от основанията, посочени от жалбоподателя – арг. от чл. 314, ал. 1 от НПК, вр.
чл. 84 от ЗАНН.
В изпълнение на това си правомощие - право и задължение, съдът служебно
констатира, че АУАН е издаден изцяло в съответствие с изискванията на чл. 42 ЗАНН, както
и НП е съобразено изцяло с разпоредбите на чл. 57, ал. 1 ЗАНН, издадено е от компетентния
за това административен орган, при спазване на процесуалните правила за това. Същите
съдържат пълно и точно описание на извършените нарушения, както и доказателствата, на
базата на които АНО е приел тези изводи. Служителите на ОДМВР - Монтана са спазили
процедурата по ЗАНН за съставяне на АУАН, и в срока по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН му е
съставен и предявен лично АУАН.
Настоящият състав, счита, че по категоричен начин се установява, че водачът е
нарушил забраната за движение след поставения знак В4, забраняващ движение на МПС над
12 тона, поставен на всички пътни възли и кръстовища по Републикански път III-112, а
именно Расово-Медковец-Сливовик-Славотин на територията на Област Монтана, по който
се е движил нарушителят /административно наказаното лице/ и е спрян за проверка именно
в този пътен участък, за който участък от пътя е налице и влязла в законна сила Заповед №
РД-11-904 от 04.07.2023 г. на Председателя на УС на АПИ. С поставения забранителен знак
и указателна табела, че има забрана за движение на МПС над 12 тона, но въпреки това
жалбоподателят е продължил движението си по забранения пътен участък. С това действие
е осъществил виновно състава на административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като не
съобразил при управлението на посоченото МПС, поставените пътни знаци, забраняващи му
да се движи по този пътен участък. Не са допуснати нарушения, като по безспорен начин е
установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина,
поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния.
За пълнота следва да бъде спомената, също така, че заповедта, с която е въведена
временната забрана е публично известна на интернет сайта на АПИ, поради което
въззивната инстанция приема за безспорно установено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и
нарушителя. По категоричен начин се установява нарушението на правилата за движение по
пътищата от страна на жалбоподателя, като показанията на свидетелите очевидци при
констатиране на нарушението кореспондират с приобщените писмени доказателства, а
именно посочена Заповед за временно ограничение на движението в пътния участък.
Съставен е АУАН, с който нарушителят се е запознал, и в чието съдържание е описано точно
и конкретно нарушението, мястото и времето където е извършено същото, предоставена е
3
възможност да направи обяснения и възражения при съставянето му, каквито не е направил,
при подписване на акта. В обстоятелствената част на АУАН са описани извършените от
нарушителя фактически действия, а именно, че при въведена забрана за движение на МПС
над 12 тона, същият я нарушава и продължава движението си след пътния знак посока от гр.
Видин към гр. Монтана. Съдът, намира, че за установяване конкретното нарушение е
достатъчен фактът, че нарушителят в качеството си на водач на ППС с маса над 12 тона е
констатиран от органите на сектор Пътна полиция при ОДМВР – Монтана, в участък с
надлежно въведена временна организация на движението, което обстоятелство е безспорно
доказано в настоящето производство. (в този смисъл са и Решение № 1597 от 19.12.2024 г.
на АдмС - Монтана по к. а. н. д. № 496/2024 г.; Решение № 121 от 4.02.2025 г. на АдмС -
Монтана по адм. д. № 484/2024 г.; Решение № 1287 от 9.10.2024 г. на АдмС - Монтана по к.
а. н. д. № 375/2024 г.)
Настоящият състав намира, че наказанието е правилно определено, предвид
разпоредбата на чл. 183, ал. 7 от ЗдВП, която точно е фиксиран размерът на същото и
административнонаказващият орган не разполага с оперативна самостоятелност при
определяне му. Не е в правомощията и на съда да изменя законово определеното
административно наказание, което кумулативно включва глоба и лишаване от право на
управление на МПС за определен периода от време.
Относно приложението на чл. 28 от ЗАНН, настоящият въззивен състав намира, че
процесният случай не е маловажен по смисъла на горната разпоредба. Извършеното
нарушение, движение в пътен участък, в който се забранява движението на МПС-та над 12
тона, предвид и изложените мотиви в издадената заповед на АПИ от 04.07.2023 г., а именно
разрушения по имуществото на живущите в населените места, през които преминава път III-
112, извежда извод за висока степен на обществена опасност на деянието.
Предвид всичко изложено съдът намира, че жалбата следва да се остави без
уважение, а наказателното постановление да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление 23-0996-002262 от 06.11.2023 г.,
издадено от Началник Сектор ОДМВР – Монтана, Сектор Пътна полиция, с което на Д. М,
ЕГН **********, на чл. 183, ал. 7 от Закона за движение по пътищата, са наложени
административно наказание "глоба" в размер на 300 /триста/ лева и "лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 1 / месец/ месеца, за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП,
като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Монтана в 14-
дневен срок от датата на получаване на съобщението от страните, че решението е изготвено,
нпо реда на глава XII от АПК.
4
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5