РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Белоградчик, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20221310200112 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 378 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.
По ДП № 101/ 2022 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП –
Видин, с мотивирано Постановление от 30.05.2022 г., е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, на обв. В. Е. А. от гр. Б., обл.
В., за това, че за времето от 02.01.2021 г. до 04.05.2022 в гр. Б., обл. В., като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст – В. О. М., родена на
.............. г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.
В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с
Постановлението от 30.05.2022 г. Пледира, че е доказано извършено
престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, че са налице предпоставките на чл. 78а НК,
за освобождаване от наказателна отговорност на обв. В. Е. А. и налагане на
административно наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира да
бъде определен в минималния такъв, предвиден в НК.
Обвиняемият В. Е. А., се явява лично. Признава се за виновен и моли
1
съда да му наложи наказанието Глоба в минимален размер, тъй като е
безработен, а има дете, за което се грижи. В своя защита заявява, че с
непълнолетната се обичат, искат да живеят заедно и вече имат общо дете.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 101/ 2022 г. по описа на РУ
– Белоградчик материали, доводите на страните, обясненията на обвиняемия и
факта, че прокурора поддържа направеното предложение, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Непълнолетната В. О. М., е родена на ............ г. С обвиняемия имали
връзка и на 02.01.2021 г. заживяли като съпрузи, като към този момент, М.
била на 15 години. От съвместното им съжителство, на 05.02.2022 г. е родено
детето Е. В. Е., което е припознато от бащата. Тримата заживели в жилището
на майката на обвиняемия – Д. Н. в гр. Б., обл. В., на ул. „....................“ № .... В
Отдел „Закрила на детето“ при Д „СП“ – Белоградчик, на 11.02.2022 г. бил
получен сигнал от Отдел „Закрила на детето“ при Д „СП“ – гр. Видин, че
непълнолетната В. М. е родила дете в МБАЛ „Света Петка“ – гр. Видин, от
съжителството й с пълнолетния обвиняем. При извършена проверка от
социален работник – св. Т. С. в жилището на ул. „....................“ № .., било
установено, че обв. В.А. и ненавършилата 16 – годишна възраст В. М.,
действително съжителстват заедно и отглеждат детето си.
Гореизложеното се потвърждава от свидетелските показания на св. О.
М. С. – баща на непълнолетната, св. Т. Е. С. – социален работник в Отдел
„Закрила на детето“ при Д „СП“ – Белоградчик, непълнолетната св. В. О. М.,
св. Д. А. Н. – майка на обвиняемия, Е. А. Ц. – баща на обвиняемия, от
изготвения по ДП Социален доклад от Отдел „ЗД” при Д „СП” – Белоградчик,
както и от обясненията на самия обвиняем В. Е. А.
Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че
обвиняемия В. Е. А., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е
осъществил състава на чл. 191, ал. 1 НК.
От обективна страна: за времето от 02.01.2021 г. до 04.05.2022 в гр. Б.,
обл. В., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст – В. О.
М., родена на .............. г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.
От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е
2
желаел настъпването на вредоносните последици.
Предвиденото по закон наказание за извършено престъпление по чл.
191, ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до две години или пробация, както и
обществено порицание.
Към датата на деянието, обв. В.А. е неосъждан, видно от справката му
за съдимост – л. 44 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава
ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Обвиняемият е
пълнолетно лице.
Предвид горното, съдът приема, че са налице всички кумулативни
предпоставки на чл. 78а от НК, за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, и няма законови пречки да му бъде наложено
наказание "глоба".
Предвид личността на обвиняемия, степента на обществена опасност на
деянието, както и с оглед социалния му статус и материалното му положение,
съдът прие, че следва да наложи на обвиняемото лице, наказание в
минималния предвиден от закона размер, а именно – 1 000 лв. Установи се от
материалите по ДП, че обвиняемия е безработен и не реализира никакви
доходи. Това е първото му противоправно деяние. Има новородено дете, за
което се грижи. Съдът отчита и факта, че в тази общност ранните връзки и
бракове са естествени и нормално възприемани, предвид традициите и
обичаите на този етнос. Поради това, съдът определи размера на наказанието
при смекчаващи отговорността обстоятелства и наложи на обвиняемия,
наказание в размер на предвидения в закона минимум – 1 000 лв.
Съдът прие, че с налагането на наказание в този размер, ще бъдат
постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин
ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от
друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на
обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Е. А. – роден на .............. г. в гр. Б., обл. В., постоянен
3
адрес – гр. Б., обл. В., ул. „........................“ № ..., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: за времето от 02.01.2021 г. до
04.05.2022 в гр. Б., обл. В., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16
– годишна възраст – В. О. М., родена на .................... г. – престъпление по
чл. 191, ал. 1 НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА В. Е.
АЛ /със снета по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4