ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30619
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110154414 по описа за 2022 година
Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на
СРС делото е преразпределено на 182 състав на СРС на 10.07.2023 г.
С искова молба ищецът Г. Т. Д. с ЕГН ********** е предявил
отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК с цена на иска 909,79 лв.
срещу „КГ“ ЕАД с ЕИК за установяване недължимостта на следните суми:
756,53 лв. - главница, 83,09 лв. - възнаградителна лихва за периода от
05.07.2011 г. до 04.05.2012 г. и 70,17 лв. - мораторна лихва за перирда от
05.08.2011 г. до 26.05.2012 г., за които суми в полза на „Б“ ЕАД е издаден
изпълнителен лист на 28.11.2015 г., въз основа на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 33627/2012 г. на СРС - ГО, 66 с-в и са предмет на
изпълнително дело № 20158410411582 и изпълнително дело №
20158410411582 на ЧСИ № 841 - Н М, поради погасяване на посочените
вземания по давност. Претендират се разноските по делото.
Твърди се, че с изпълнителен лист от 28.11.2015 г., издаден по ч.гр.д. №
33627/2012 г. по описа на СРС, ГО, 66 състав, ищеца е осъдена да заплати на
„Б“ ЕАД сумата от 909,79 лева, представляваща 756,53 лв. - главница, 83,09
лв. - възнаградителна лихва за периода от 05.07.2011 г. до 04.05.2012 г. и
70,17 лв. - мораторна лихва за периода от 05.08.2011 г. до 26.05.2012 г. Въз
основана договор за цесия вземането на цедента „Б“ ЕАД по посочения
изпълнителен лист е прехвърлено в полза на ответника „К “ ЕАД. Ищеца
счита, че не дължи изпълнение на сумата от 909,79 лв. по посочения
изпълнителен лист, тъй като вземанията са погасени с изтичането на
предвидения в закона давностен срок. Твърди се, че първоначално, цедентът е
образувал изпълнително дело № 20158410411582 по описа на ЧСИ Н М.
Навежда твърдения, че давността е започнала да тече от момента на влизане в
сила на Заповед за изпълнение от 28.08.2015 г., след което с образуването на
изпълнителното производство същата не е прекъсвана, тъй като няма изрична
молба от взискателя за конкретно действие, в следствие на което
изпълнителното дело е прекратено по силата на закона съгласно чл. 433, ал. 1,
1
т. 8 ГПК.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „К“ ЕАД е депозирал отговор, с
който излага съображения за липса на изтичане на срок на погасителна
давност. Излагат се подробни съображения за приложението на перемпцията
и давността, включително с оглед тълкувателната практика на ВКС. Сочи, че
длъжникът е надлежно уведомен за настъпилата цесия. Моли съда да
отхвърли предявения иск. Претендира присъждане на разноски.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с
правна квалификация чл. 439 ГПК.
2. Доказателствена тежест:
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е в
условията на пълно и главно доказване да докаже следните факти: 1) че
разполага с вземания за сумите по изпълнителен лист издаден на 28.11.2015 г.
по ч.гр.д. № 33627/2012 г. по описа на СРС, ГО, 66 състав, които подлежат на
принудително изпълнение, в това число, че вземанията са придобити от
ответника по договор за цесия 2) извършването на действия по спиране или
прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на
ЗЗД.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване
следните обстоятелства:
2) въз основа на задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 33627/2012 г. на СРС - 66 с-в, е издаден изпълнителен лист на
28.11.2015 г., с който ищеца е осъден да заплати на „Б“ ЕАД сумата от 909,79
лева, представляваща 756,53 лв. - главница, 83,09 лв. - възнаградителна лихва
за периода от 05.07.2011 г. до 04.05.2012 г. и 70,17 лв. - мораторна лихва за
периода от 05.08.2011 г. до 26.05.2012 г.
2) за събиране на вземанията е било образувано изп.д. № 16088/2012 г. и
изп.д. № 11582/2015 г. по описа на ЧСИ Н М, рег. № 841 в КЧСИ;
4. По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне приемането на представените от
страните документи като писмени доказателства.
Следва да бъдат изискани от ЧСИ Н М, рег. № 841 в КЧСИ, преписи от
изп.д. № 16088/2012 г. и изп.д. № 11582/2015 г.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 9.10.2023 г. от
11,30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото, съобразно
мотивната част на настоящото определение, като им УКАЗВА, че най-късно
2
до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приемането на
представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Н М, рег. № 841 в КЧСИ, преписи от изп.д.
№ 16088/2012 г. и изп.д. № 11582/2015 г., които да бъдат представени в
двуседмичен срок от съобщението.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3