№ 25298
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Частно гражданско дело
№ 20241110159857 по описа за 2024 година
Произнасяне на съда по реда на чл.415, ал.5 ГПК.
Производството е образувано по подадено в съда заявление по чл.410 ГПК с вх.№
317162/8.10.2024г., като е издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/ № 37541/27.11.2024г., която е
влязла в сила по отношение на длъжник И. К. К., на 8.3.2025г./л.102 от делото/.
По делото е подадено възражение по чл.414 ГПК с вх.№ 55078/17.2.2025г. срещу
издадената ЗИ, което е подадено в законово определен срок, от втори длъжник Н. Г. Р., чрез
упълномощен адвокат. В съответствие със същото и на основание чл.415 ГПК, съдът е
уведомил заявителя за постъпилото възражение и е указал на същия възможността с оглед
на него да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението за
това срещу длъжник Н. Г. Р.. Видно от върнат отрязък на изпратеното по делото съобщение,
същото е връчено редовно на заявителя на 23.4.2025г., чрез представляващ адвокат по
пълномощно. В дадения едномесечен срок от връчването на съобщението, заявителя не е
уведомил съда и не е представил доказателства, че е предявил иск за вземането си в
посочения срок, въпреки дадените указания в тази посока и въпреки че кредитора е
предупреден, че заповедта ще бъде обезсилена. С оглед на изложеното и в съответствие с
разпоредбата на чл.415, ал.5 ГПК, съдът следва да обезсили издадената заповед за
изпълнение/ЗИ/ частично само срещу длъжник Н. Г. Р..
С възражението по чл.414 ГПК длъжника е поискал да му се присъдят разноски по в
размер на 300 лева, като това искане следва да се уважи, но до размер от 50лв., доколкото
съдът не е обвързан от минимумите определение с Наредба № 1 от 9.07.2004г. за
възнаграждения за адвокатска работа, и като приложи указаното с решение от 25.1.2024г. по
дело С-438/2022г. на СЕС, като съдът е свободен да прецени размер на адв.хонорар според
свършената работа от адвокат по всяко конкретно дело.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА частично производството и ОБЕЗСИЛВА частично издадена
Заповед за изпълнение/ЗИ/ № 37541/27.11.2024г. издадена по делото, за изпълнение на
парично задължение, по заявление на кредитора Е. С. с ЕИК: и адрес: гр.София, УЛ.Ю. В.
**, срещу длъжник Н. Г. Р., ЕГН **********, на основание чл.415, ал.5 ГПК, поради
незавеждане на иск в указания срок срещу длъжник подал възражение по чл.414 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
ОСЪЖДА Е. С. с ЕИК: и адрес: гр.София, УЛ.Ю. В. **, да заплати на длъжник Н. Г.
Р., ЕГН **********, СУМАТА от 50,00 лева разноски за подадено възражение по чл.414
ГПК по делото, на основание чл.78, ал.2 ГПК.
ПРЕПИС да се изпрати със съобщение на заявител и на длъжник Н. Г. Р., на
съд.адрес!
След влизане в сила делото да се докладва на съдията за издаване на ИЛ срещу
длъжник И. К. К.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2