П Р О Т О К О Л

Година 2016                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На трети октомври                                     Година две хиляди и шестнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

 

СЕКРЕТАР: М.С.

ПРОКУРОР: ЕДУАРД КЕХЕЦИКЯН

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4697 по описа за две хиляди и шестнадесета година.

На именно повикване в 10:21 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Едуард Кехецикян.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Я.А., редовно призован, явява се лично и с адв. А.А. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Я.А., роден на *** г., българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи, живущ ***, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн. чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

            АДВ. А.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

 

ПОДСЪДИМИЯТ  А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият А. приема на осн. чл.343Б ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на осн. чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим в условията на затвор и „Глоба“ в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години, като на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

 

От престъплението няма причинени имуществени вреди и по делото няма направени разноски.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

 

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

 

Съдът  разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК  го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с тях и доброволно ли  ще положи подпис.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното ми наказание.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по БП № 1521/2016 г. по описа на Трето РУ при ОД МВР Варна.

 

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4697/2016 г. по описа на РС Варна, XLV състав

С П О Р А З У М Е Н И Е

№       544/3.10.2016г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

            на основание чл.381 от НПК по НОХД № 4697/2016 г. по описа на РС Варна, XLV състав

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Споразумението се постигна между:  Едуард Кехецикян – прокурор при РП Варна, адв. А.А., упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия К.Я.А., роден на ***г., българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи, живущ ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 1521/2016г. по описа на Трето РУ при ОД МВР Варна, водено срещу К.Я.А. за престъпление чл.343Б ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият  К.Я.А., ЕГН **********,***, управлявал моторно превозно средство -л.а."Опел Вектра" с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда - 2.59 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабр. № ARBB 0096, след като е осъден с влязла в сила присъда/определение/ на 08.04.2008г. по НОХД № 1081/2008г. по описа на PC Варна, за деяние по чл.343Б ал.1 от НК – престъпление по чл.343Б. ал.2 от НК          .

За извършеното престъпление ПОДСЪДИМИЯТ К.Я.А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на основание чл.343Б ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца и „Глоба“ в размер на хиляда лева.

На осн. чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС така определеното наказание „лишаване от свобода“ следва да изтърпи при първоначален строг режим в условията на затвор.

На осн. чл.343г от НК вр. чл.37 т.7 от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години, като на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се зачете времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

 

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

            От престъплението няма причинени имуществени вреди.

            Веществени доказателства по делото не са приобщавани.

            По делото няма направени разноски.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият К.Я.А. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                            ПОДСЪДИМ:

            (Едуард Кехецикян)                                      (К.А.)

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                              (адв. А.А.)

 

            Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на  осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Едуард Кехецикян, адв. А.А. и подсъдимия К.Я.А..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4697/2016 г.  по описа на РС Варна, XLV състав.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

            СЕКРЕТАР: