Споразумение по дело №997/2014 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

         Година 2014                                                                   Град Варна

     Варненският окръжен съд                              Наказателно отделение

     На двадесет и първи август           Година две хиляди и четиринадесета

        В публично заседание в следния състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

 

 Секретар А. Б.

 Прокурор Н. ВЕЛИЧКОВА

 Сложи за разглеждане докладваното  от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 НОХД № 997 по описа за 2014г.

 

На именното повикване в 09.00  часа се явиха:

ОБВ.П.Й.Й. – лично, редовно призован, води се от ОЗ ”Охрана” Варна и с адв. Найденов от ВАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.НАЙДЕНОВ – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита,  че са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК.

 

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, снема се самоличността на обвиняемия:

ОБВ.П.Й.Й. - роден на ***г***, постоянен адрес ***, м-ст „Св. Никола" № 352а, адрес ***, бълг.гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

          Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.  

 

Искания по чл. 275 НПК

         Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК, не противоречи на морала и закона. Обвиняемият съзнава извършеното и се признава за виновен. Наказанията за извършените деяния, за които сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, са достатъчни за постигане целите на чл.36 от НК, поради което предлагам да одобрите споразумението. Моля да се приеме, че пробационната мярка по чл.42а ал.2, т.2 от НК е за срок от две години.

АДВ. НАЙДЕНОВ: От името на моя подзащитният, съгласни сме със сключеното споразумение с прокурора, в това число и по отношение срока на пробационната мярка. Същият се признава за виновен за извършените деяния. Да се одобри така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМ: Да се одобри споразумението постигнатото с прокурора.

 

На основание чл.382,ал.5 от НПК, съдът предлага на страните да се направят следните промени: от диспозитива на престъплението по чл.354в от НК да отпадне текстовата част на чл.27, ал.1 от  чл. 27 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите; да се приложи разпоредбата на чл.53 от НК по отношение  на веществените доказателства, които не са предмет на престъплението по чл.354а от НК, както и да отпадне произнасянето по веществените доказателства, които могат да  са предмет на друго наказателно производство с оглед разпоредбите на чл.381, ал.5, т.6 ; чл.111 и чл. 112 от НПК 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. НАЙДЕНОВ: Съгласни сме с така предложените промени. Моля да се върнат Сим картите от двата иззети телефона.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям, да се върнат Сим картите от двата телефона, които са иззети от обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ: Разбрах обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и с предложените промени. Доброволно съм го подписал.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по ДП №155/2014г. по описа на ОД МВР Варна, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

          За решаване на НОХД №  997/14г. по описа на ВОС /ДП № 155/2014г. по описа на ОД на МВР – Варна/, по реда на чл. 381 - 384 от НПК.

 

Днес, 21.08.2014г., между подписаните: ВОП,  представлявана от Н.Величкова –  прокурор при ВОП и адв. Симеон Найденов от ВАК, като защитник на обв.П.Й.Й. в негово присъствие, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 155/2014г. по описа на ОД –МВР Варна, по реда на чл.381-384 от НПК.

 

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Обв. П.Й.Й., ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

            1. На 16.04.2014г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нетно тегло 978.71грама, от които, както следва: 68.23 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 10.04 %, 16.63 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 7.16 %, 291.42 грама със съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 11.22 %, 585.45 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 0.95 %, 13.61 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 0.37 %, 3.37 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 14.26 %, на обща стойност 5 872.26лв., по цени определени съгласно ПМС № 23/29.01.1998г.

-   На основание чл. 354а ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за горното престъпление му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

            2. На 16.04.2014г. в гр. Варна отглеждал 10 бр. растения от рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, с общо нетно тегло като суха маса 140.44 грама със съдържание на активен компонент 1.39 % тетрахидроканабинол на стойност 824.64 лв. по цени определени съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. - престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.

            На основание чл. 354в ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за горното престъпление му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК се групират посочените по горе наказания, като му се налага най-тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67 ал. 3 от НК  на обвиняемия по време на изпитателния срок се налага пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок ДВЕ ГОДИНИ.

 

На основание чл.55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не се налага на обвиняемия наказание ГЛОБА.

 

На основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнема предмета на престъплението - марихуана с общо нетно тегло 978.71 грама в полза на Държавата, която да бъде унищожена.

 

На основание чл.53, ал.1, буква „а” и ал.2, буква „б” от НК вещите послужили за извършване на престъпленията,принадлежащи на виновния  и придобитото наркотично вещество от престъплението по чл.343в от НК, се отнемат в полза на Държавата както следва:

- марихуана, с  нетно тегло от 140.44 грама.

-   два броя пластмасови туби черни на цвят със сребристи капачки с етикети съответно: "CELLMAX FLOWER STIMULATOR" и "CELLMAX HIDROBLOOM" .

-   един брой пластмасова туба черна на цвят със сребриста капачка с етикети съответно : "CELLMAX Р-К BOOSTER".

-   един брой пластмасова туба черна на цвят със сребриста капачка с етикети съответно : „CELLMAX HIDROBLOOM" .

-   два броя пластмасови туби черни на цвят със сребристи капачки с етикети съответно: "CELLMAX HIDROGROW" и "CELLMAX HIDROGROW".

-   45 броя празни саксии.

-   два броя отвертки без върхове със синя и с червена дръжки 11 листи формат А4 захванати в горния ляв ъгъл с телбод и 5 броя малки листчета.

-   два броя вентилатори с надпис "SYNHRO"

-   един брой метално тяло с два броя лампи тип пура

-   един брой широка метална тръба завършваща в единия си край с вентилатор

-   мобилен телефон Самсунг с имей с № 351652063422599

-    мобилен телефон Самсунг с имей с № 352292051172572

-   запечатан хартиен плик съдържащ опаковки от наркотични вещества и черен чувал съдържащ опаковки от наркотични вещества, които да се унищожат,

-   Сим карта Глобул абонаментен № 0897 497326 и Сим карта с Глобул с абонаментен № 0898 862298, да се върнат на обвиняемия.

            На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият да заплати направените разноски по делото в размер на 353,88лв., в полза на ОД -МВР - Варна.

 

                     ПРОКУРОР:                    

                                                      /Н.ВЕЛИЧКОВА/

                                                             

             

                      ЗАЩИТНИК:     

                                             /Адв. НАЙДЕНОВ/

 

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз П.Й.Й.,  ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                        ОБВИНЯЕМ:       

                                               /П.Й./

 

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните по-горе условия, с изричното съгласие на обвиняемия, така както е изписано в настоящия протокол за прекратяване на наказателното производство по ДП № 155/2014г. по описа на ОД –МВР Варна.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №997/2014г. по описа на ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съд. заседание, което приключи в 14.10ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ,

 

СЕКРЕТАР: