Споразумение по дело №195/2012 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 53
Дата: 4 юни 2012 г. (в сила от 4 юни 2012 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20125630200195
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2012 г.

Съдържание на акта

Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

гр. Харманли 04.04.2012 г.

 

Харманлийският Районен съд в публично съдебно заседание на четвърти юни, две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

 

при участието секретар К.К. и Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли – Антон Иванов, сложи за разглеждане НОХД № 195 /2012г., докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К., - редовно призован  се явява лично и адвокат Й.Т.Х. *** – с пълномощно от досъдебното производство.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Антон Иванов.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР ИВАНОВ – Да се даде ход на делото.

 

АДВОКАТ  Х.  - Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

            Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К., ЕГН **********,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, роден на ***
***, живущ ***

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

 

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Иванов - Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

 

АДВОКАТ Х.   - Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия  следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно:

Водим от горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението ? Признава ли се за виновен ?  Разбира ли последиците от споразумението ? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал.

 ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Иванов - Не предлагам промени в споразумението.

 

АДВОКАТ Х.  - Не предлагам промени в споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

     

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на досъдебно производство № 13/2012г. по описа на РУПолиция" - Харманли по реда на чл.381 от НПК

 

Днес, 28.05.2012 г., в гр.Харманли, между Антон   Иванов -прокурор в Районна прокуратура - Харманли и адвокат Й.Т.Х. ***, защитник на обв. К.З.К., ЕГН ********** *** Загора, на основание чл.381 от НПК, по досъдебно производство № 13/2012г. по описа на РУПолиция" -Харманли, представляващо преписка №20/2012г. по описа на Районна прокуратура - Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, съгласно което:

I.          Обвиняемият К.З.К., ЕГН **********,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, роден на ***
***, живущ ***,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2012 г. в гр.Харманли, обл.Хасково, държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, а именно амфетамин 5,5% (тегловни процента) с нетно тегло 2,2967г на стойност 68,90 лв. (шестдесет и осем лева и деветдесет ст.) и марихуана с нетно тегло - 0,0421 грама с процентно съдържание на активен компонент -6,3%(тегловни процента) тетрахидроканабинол на стойност 0,25 лв.(двадесет и пет стотинки), като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.З, предл.II-ро, т.1, предл.1-во от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

II.        За така извършеното престъпление по т.1 на подсъдимия К.
З.К. на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.З, предл.П-ро, т.1, предл.1-во,
вр. чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
"ГЛОБА" в размер на
1000(хиляда)
лева.

III.       От извършеното престъпление няма причинени   имуществени щети.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението по т.1, а именно - общия остатък(след извършена физико-химическа експертиза) от високорисково наркотично вещество амфетамин 5,5% (тегловни процента) с нетно тегло 2,2767 г оставени на съхранение в РУПолиция" - Харманли СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и се унищожава.

 

На основание чл.189, ал.З от НПК направените по досъдебно производство №13/2012г. по описа на РУ "Полиция" - Харманли разноски, относно направената физико-химическа експертиза, възлизащи в общ размер на 138,80 лева се заплащат от обв. К.З.К., ЕГН********** *** Загора.

 

 

 Прокурор:…………….....                                        Защитник:……………………

                          (Антон Иванов)                                                         (адв.Й.Х.)

 

 

 

            Обвиняем:……………………..

                                                                                                              (К.  К.)

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурора, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо обвинения. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА        С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.381 ал.1 от НПК сключено на 28.05.2012 год. в гр.Харманли, между Антон   Иванов -прокурор в Районна прокуратура - Харманли и адвокат Й.Т.Х. ***, защитник на подсъдимия К.З.К., ЕГН ********** *** Загора, на основание чл.381 от НПК, по досъдебно производство № 13/2012г. по описа на РУПолиция" -Харманли, представляващо преписка №20/2012г. по описа на Районна прокуратура - Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, съгласно което:

I.          Подсъдимият К.З.К., ЕГН **********,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, роден на ***
***, живущ ***,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2012 г. в гр.Харманли, обл.Хасково, държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, а именно амфетамин 5,5% (тегловни процента) с нетно тегло 2,2967г на стойност 68,90 лв. (шестдесет и осем лева и деветдесет ст.) и марихуана с нетно тегло - 0,0421 грама с процентно съдържание на активен компонент -6,3%(тегловни процента) тетрахидроканабинол на стойност 0,25 лв.(двадесет и пет стотинки), като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.З, предл.II-ро, т.1, предл.1-во от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

 

II.        За така извършеното престъпление по т.1 на подсъдимия К.
З.К. на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.З, предл.П-ро, т.1, предл.1-во,
вр. чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
"ГЛОБА" в размер на
1000(хиляда)
лева.

 

III.       От извършеното престъпление няма причинени   имуществени щети.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението по т.1, а именно - общия остатък(след извършена физико-химическа експертиза) от високорисково наркотично вещество амфетамин 5,5% (тегловни процента) с нетно тегло 2,2767 г оставени на съхранение в РУПолиция" - Харманли СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и се унищожава.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.З от НПК направените по досъдебно производство №13/2012г. по описа на РУ "Полиция" - Харманли разноски, относно направената физико-химическа експертиза, възлизащи в общ размер на 138,80 лева да се заплатят от подсъдимия К.З.К., ЕГН**********,***

 

 

Прекратява производството по НОХД №195/2012год. по описа на Районен съд-Харманли.

        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След постановяване на определението съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на досъдебно производство мерка за неотклонение спрямо подсъдимия К.З.К.”Подписка” и на основание чл. 309 ал.2 от НПК1 че следва да отмени същите, водим от което,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимият К.З.К., ЕГН **********,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, роден на ***
***, живущ ***,
, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на досъдебно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

                                                                                                    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

 

Протоколът се изготви в съд.заседание на 04.04.2012г.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

                                                           

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                 

 

                                                                         Секретар: