П Р
О Т О К О Л № 582
05.07.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На пети
юли две хиляди и
седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Йорданка Цветкова
2. Кпасимира Петкова
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор:
Марина Илиева
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 3542 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
В.Е.А.
–
редовно призован чрез администрацията на Затвора –
Пловдив, се явява лично и с адв. Д.К..
С.К.С.
– редовно призован чрез администрацията на Затвора
– Пловдив, се явява лично и с адв. Д.И..
Г.Н.М.
- редовно
призован чрез администрацията на Затвора – Пловдив, се явява лично и с адв. Д.Б..
РП -
Пловдив - редовно призована, изпраща
представител.
ПОСТРАДАЛОТО ДРУЖЕСТВО: „Екирисаж - Пловдив” АД – редовно призовани чрез
представляващия К.З., не изпращат представител.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимите:
В.Е.А. – роден на ***г***,
живущ ***, Б., български гражданин, неженен, без образование, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
С.К.С. – роден на ***г***, живущ ***, б., български
гражданин, без образование, осъждан, безработен, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Г.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, с начално образование, ЕГН **********.
ПОДС. М.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС.А.:
Разясниха ми се правата.
ПОДС.С.:
Разясниха ми се правата.
ПОДС.М.:
Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.:
Отводи и искания нямам.
АДВ.И.:
Отводи и искания нямам.
АДВ.Б.:
Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам
да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.К.:
Съгласни сме. Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.И.:
Съгласни сем. Моля да одобрите споразумението.
АДВ.Б.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. А.: Съгласен съм.
ПОДС. С.: Съгласен съм.
ПОДС. М.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. А.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. С.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС.М.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в
писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Е.А. –
роден на ***г***, живущ ***, б.,
български гражданин, неженен, без образование, осъждан, безработен, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а” от НК. в това, че
на
07.02.2017г. в гр. Пловдив в условията на опасен рецидив – извършил
е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Г.Н.М.
ЕГН ********** и С.К.С. ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи – медни
намотки 41 кг с цена за килограм – 9 лева на обща стойност 369 лв., разклонител
трифазен с дължина 15 метра на стойност 30 лева, разклонител трифазен с дължина
10 метра на стойност 20 лева и разклонител двуфазен с дължина 10 метра на
стойност 15 лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност 434 /четиристотин тридесет и
четири/ лева от владението на “Екарисаж – Пловдив” АД без съгласие на
ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от
подсъдимия В.Е.А. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.5
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а” от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на
подсъдимия В.Е.А. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което подсъдимият В.Е.А. е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК от 10.02.2017г. до 05.07.2017г.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. – роден на ***г***, живущ ***, б., български
гражданин, без образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а” и
б.”б” от НК за това, че на
07.02.2017г. в гр. Пловдив в условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК и след като и бил осъждан два и повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, след предварително
сговаряне в немаловажен случай с Г.Н.М. ЕГН ********** и В.Е.А. ЕГН **********
е отнел чужди движими вещи – медни намотки 41 кг с цена за килограм – 9 лева на
обща стойност 369 лв., разклонител трифазен с дължина 15 метра на стойност 30
лева, разклонител трифазен с дължина 10 метра на стойност 20 лева и разклонител
двуфазен с дължина 10 метра на стойност 15 лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща стойност
434 /четиристотин тридесет и четири/ лева от владението на “Екарисаж – Пловдив”
АД без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия С.К.С. престъпление по чл.196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б. “а” и б.”б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия С.К.С. наказание
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият С.К.С. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от
09.02.2017г. до 05.07.2017г.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н.М. –
роден на ***г***, живущ ***, б.,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално
образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.5
и т.7 вр.чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НКза това, че на 07.02.2017г. в гр. Пловдив, повторно
в немаловажен случай, след предварително сговаряне с В.Е.А.
ЕГН
**********
и С.К.С. ЕГН **********, в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи
– медни намотки 41 кг с цена за килограм – 9 лева на обща стойност 369 лв.,
разклонител трифазен с дължина 15 метра на стойност 30 лева,
разклонител трифазен с дължина 10 метра на стойност 20 лева и разклонител
двуфазен с дължина 10 метра на стойност 15 лева, ВСИЧКИ ВЕЩИ на обща
стойност 434 /четиристотин тридесет и четири/ лева от владението на “Екарисаж –
Пловдив” АД без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от
подсъдимия Г.Н.М. престъпление
по чл.195 ал.1 т.5 и т.7 вр.чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Г.Н.М. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ШЕСТ МЕ СЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което подсъдимият Г.Н.М. е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК от 09.02.2017г. до 05.07.2017г.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. В.Е.А., подс. С.К.С. и подс. Г.Н.М. да заплатят по сметка на ОДМВР - Пловдив
сумата от по 14,11 лева /четиринадесет лева и единадесет стотинки/ всеки един
от тях, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / М. Илиева / /Подс.
В. А./
........................................
/Адв. Д. К. /
……………………………
/подс. С. С./
……………………………
/ адв. Д. И./
…………………………….
/подс. Г. М./
…………………………….
/адв. Д. Б./
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Марина Илиева от една страна и
подсъдимият В.Е.А. и адв. Д.К., подсъдимия С.К.С. и адв. Д.И. и подсъдимия Г.Н.М. и
адв. Д.Б. от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 3542/2017 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и оглед така одобреното споразумение на основание чл.24,
ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид
решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетите спрямо подс. В.Е.А., подс. С.К.С. и подс. Г.Н.М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража” вече се явява безпредметна и поради това следва да се
отмени. Ето защо и
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. В.Е.А.,
подс. С.К.С. и подс. Г.Н.М. мярка за неотклонение “Задържане
под стража”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.