О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е 367
гр.Добрич........……13.08.2019 г...................................
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД..............търговска колегия в закрито заседание на тринадесети
август
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря ……………......................................................и
в присъствието на
прокурора.....................................................................като
разгледа докладваното от съдия
докладчик Т.Стоева .Т.д.№328
по описа за 2018 г.
и за да се произнесе взе предвид
следното:
С Определение№ 521 от 25.07.2019г.по
в.т.д.№461/2019г.по описа на Апелативен съд гр.Варна делото е върнато на
настоящата съдебна инстанция за отстраняване на допусната очевидна фактическа
грешка в диспозитива на съдебното решение,съобразно мотивите на цитираното
определение.
Съдът е
пропуснал да запише в диспозитива на постановеното решение,че същото е
постановено при участието на третото лице помагач К.Р.Щ.,която е конституирана
по делото с Определение от 18.02.2019г.Следва да бъде отстранена допуснатата
очевидна фактическа грешка .
Водим от
изложеното Окръжният съд,на основание чл.247 от ГПК,
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение №67 от 14.05.2019г.по т.д.№328/2018г.по
описа на ДОС ,както следва:
В диспозитива на
съдебното решение да се чете израза:“Решението е постановено при участието на
третото лице помагач –К.Р.Щ. ***,наследник на В. А. Щ..“
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: