№ 23818
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20241110108826 по описа за 2024 година
С разпореждане от 15.04.2024 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като
с уточняваща молба с препис за ответника: - да посочи дали твърди липса на основание,
неосъществено или отпаднало основание, както и да посочи конкретните факти, от които да
може да се направи извод за липса на основание, неосъществено или отпаднало основание. -
да формира надлежен петитум ,съобразен с обстоятелствената част на исковата молба. - да
представи приложенията си към исковата молба.
С молба от 29.04.2024год. ищецът е отстранил отчасти посочените нередовности
,като е поискал продължаване на срока за това.
С разпореждане от 08.05.2024год. ,съдът е продължил срока за отстраняване на
посочените нередовности ,на основание чл.63,ал.1 от ГПК с три седмици ,считано от
изтичане на първоначалния срок или до 17.05.2024год.,включително.
В така указания срок ,а и към настоящия момент от страна на ищеца не са изпълнени
дадените указания ,нередовностите в исковата молба не са отстранени.Същевременно не е
постъпила и нова молба за продължаване на срока ,на основание чл.63 от ГПК
Предвид изложеното и на основание чл.129 ,ал.3 от ГПК ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА предявената ИСКОВА МОЛБА вх.№ 52166/16.02.2024год. от ищеца
Я. Д. Д.,ЕГН : 80035607762 срещу "ПИМК"ООД,,ЕИК : ********* .
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8826/2024г. по описа на СРС ,65 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС от ищеца ,в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1