Решение по дело №1807/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 511
Дата: 30 декември 2019 г. (в сила от 19 март 2020 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20191630201807
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

№ 511 / 30.12.2019 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 30.12.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана....……...трети наказателен състав в публично

заседание на 11 декември.......……..…………....…………………………….

през две хиляди и деветнадесета година….......……………………в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                                    

при секретаря Николинка Александрова...……………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от

съдията Цветкова..………………………...…...........АН дело 1 807 по описа

за 2019г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          С Наказателно постановление № 19-0996-003510/ 15.10.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на С.Н.Н. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП.

          Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал С.Н.Н., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание доразвива доводите изложени в жалбата.

          Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

        Жалбоподателят С.Н.Н. е наказан, за това, че на 28.07.2019г. в 02.37 часа в село Доктор Йосифово, по ул.”Д-р Йосиф Иванов” е управлявал лек автомобил, с peг. №  XXXX  , в участък от пътя, с въведена забрана за движение с пътен знак В-1.

          Актосъставителят З.З. счел, че жалбоподателя е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП - водач на МПС навлиза след знак забраняващ влизането на съответното ППС при въведена временна забрана за движение и съставил АУАН в присъствието на свидетеля по установяване на нарушението И.И..

          Въз основа на констатираното проверяващите съставили АУАН от същата дата. Жалбоподателят не направил възражение. В срока по чл.44 от ЗАНН не е подал възражения срещу констатациите.

          Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.

          При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:

По направените процесуални възражения:

          Установената и възпроизведена по–горе фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните в хода на производството гласни доказателства – свидетелските показания на И.И..

          Законосъобразно и правилно административнонаказващият орган е квалифицирал деянието на жалбоподателя като нарушение на чл.183 ал.7 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл.6 т.1 от ЗДвП участниците в движението съобразяват своето поведение ... с пътните знаци и с пътната маркировка. Безспорно е обстоятелството, че е имало забрана за движение на автомобили видно от Заповед № РД-11-84/ 13.06.2019г. на Агенция „Пътна инфраструктура” - арг.л.10-11 от делото, която забрана жалбоподателят не е изпълнил.

Доказателствената сила на редовно съставения акт срещу наказаното лице, въведена с нормата на чл.189, ал.2 от ЗДвП, не се обори от събраните доказателства в съдебно заседание.

         По разбиране на съда фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административни нарушения.

Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на наказанията административнонаказващият е взел предвид точно фиксирания размер на наказанията.

         Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

    

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0996-003510/ 15.10.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на С.Н.Н. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

                                                         

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: