О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.01.2019 г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО,
ІІ-Г въззивен състав, в
закрито заседание на 29-ти януари през 2019 година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 410 по описа
за 2019 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по изпратени от СРС две въззивни жалби от ответниците: от Сдружение „Общество за всички“ и от Р.Х.К., двете срещу решение от 16.07.2018 г. по гр.д. № 19641/2017 г. на СРС, 28 състав, с което е прието за установено, че ответниците дължат на ищеца солидарно парични суми.
При проверка редовността на въззивните жалби ъгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същите не отговарят на изискването на чл.261, т.4 от ГПК - не е внесена дължимата от страните държавна такка по жалбите.
Първо, от въззивника Сдружение „О. за в.“ въобще не е внесена държавна такса, нито СРС се е произнесъл по искането на този жалбоподател до СРС за освобождаване от държавна такса, също от въззивника Р.Х.К. въобще не е внесена държавна такса, въпреки че с разпореждане от 17.11.2018 г. същата е освободена от първоинстанционния съд от заплащане на 100 лв. държавна такса, при дадени до нея указания за внасяне на 248,87 лв. държавна такса по жалбата й. Двете въззивни жалби следователно са преждевременно изпратени на противната страна за отговор, и след това- на възизвния съд, преди да е завършила процедурата по тяхното надлежно администриране със събиране на дължимата по тях държавна такса, респ. преди произнасяне от първоинстанционния съд по искането им-изцяло или частично, за освобождаване от държавна такса по жалбите. Компетентен по искането за освобождаване от държавна такса е СРС, съгласно т.12 от ТР № 6/2013 г. по т.д.№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Второ, определената от СРС като дължима държавна
такса от всеки от жалбоподателите, в размер по 248,87 лв. по всяка от
самостоятелно подадените жалби от всеки от ответниците, е неправилно
определена. Ответниците- издател на запис на
заповед и солидарният му съдлъжник – авалистът, са обикновени, а не необходими
другари, поради което и жалбата на дружеството-издател не поддържа висящността
на производството и по отношение на авалиста , и обратно / в този смисъл ср. напр. решение № 61 от
21.10.2015 г. по т. д. № 894/2014 г., Т. К., І т. о. на ВКС/. След
като и двамата сочени като солидарни длъжници са подали въззивни жалби срещу
първоинстанционното решение, по всяка от жалбите се дължи отделна държавна
такса в пълен размер от 497,74 лв. /2% върху обжалваемия интерес/, а не
половината от тази сума- 248,87 лв., каквито неправилни указания са дадени от
първоинстанционния съд при администриране на жалбите.
С оглед на изложеното, подадените въззивни жалби се явявят нередовни, поради което и настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, за отстраняване на констатираните нередовности по реда на чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК - за произнасяне по исканията на жалбоподателите за освобождаване от дължимите по 497,74 лв. държвни такси по всяка от жалбите, като се има предвид, че се дължи в пълен размер върху обжалваемия интерес държ.такса по всяка от жалбите, при неосвобождаване изцяло/частивно то държавна такса, да се събере дължимата такава, по всяка от жалбите, респ. да се приложат последиците на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК в случай на неизпълнение . Едва след надлежното администриране на въззивните жалби, същите следва да се изпратят на настоящата инстанция за разглеждане по същество.
Воден от изложеното, СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 410/2019 г. по описа на СГС, ГО,
ІІ-Г въззивен състав,
като преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр.д.№ 19641/2017 г. на СРС, 28
състав, ведно с настоящето дело,
с указание за надлежно администриране съгласно чл.262 ал.2, т.2 от ГПК, и вр. чл.83 от ГПК, на подадените от Сдружение „О.
за в.“ и от Р.Х.К., въззивни жалби срещу първоинстанционното решение, съобразно мотивите на настоящето определение.
След изпълнение на дадените
указания, въззивните жалби, ведно с делото, да се изпратят на СГС за
разглеждане.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.