Решение по дело №1407/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 10 януари 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20231200201407
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Благоевград, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20231200201407 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС -Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Република
Словения от 28.04.2022г., влязло в законна сила на 07.05.2022г., с което на
засегнатото лице- „М“ ЕООД със седалище и адрес на управление- България,
гр.Благоевград, ул.“...“ №7, вх.А, ет.1, ет.1 е наложена финансова санкция-
глоба в размер на 5000 евро, като собственик на превозно средство – товарен
автомобил с рег.№ ...., затова че на 28.04.2022г. в 17,50ч. това МПС е било
управлявано от М М по автомагистрала А2, отсечка 623 извън населено място
И Г с дължина 19,43м на превозното средство, което е за 0,68м повече от
разрешената дължина за този вид МПС и затова че същото МПС не е било
обозначено с необходимите светлинни сигнали и надпис „извънреден
превоз“- нарушения по чл.32,ал.19 и чл.34,ал.9 от Словенския Закон за
движение по пътищата.
1
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
За засегнатото лице - редовно призовано- се явява управителят на
дружеството – Г Е, който не оспорва отразеното в удостоверението на
издаващата държава.
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице „М“ ЕООД е със седалище и адрес на управление в
Благоевград, ул.“...“ № 7, вх.А, ет.1 с управител и едноличен собственик на
капитала –Г Е.
На 28.04.22г. в 17,50ч. група от превозни средства- собственост на това
дружество се движела по автомагистрала А2, отсечка 623 извън населено
място И Г в Република Словения, като групата била съставена от товарен
автомобил с рег.№ ...., управляван от М М и била с дължина 19,43м на
превозното средство, което е за 0,68м повече от разрешената дължина за този
вид МПС и затова че същото МПС не е било обозначено с необходимите
светлинни сигнали и надпис „извънреден превоз“- нарушения по чл.32,ал.19 и
чл.34,ал.9 от Словенския Закон за движение по пътищата. За тези нарушения
с решение на несъдебен орган на Република Словения от 28.04.22г., влязло в
сила на 07.05.22г. засегнатото дружество било санкционирано с глоба в
размер на 5000 евро. Производството пред несъдебния орган е било писмено
и представител на засегнатото лице е бил уведомен за него, за решението и за
възможността да го обжалва и сроковете за това.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира,
че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на седалище и адрес на управление на представляваното от Еленков
юридическо лице в района на действие на Окръжен съд - Благоевград.
Решението на несъдебния орган на Република Словения следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение на
правилата за движение по пътищата.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено административно нарушение, уредено в законодателството на
2
издаващата държава - Словения във връзка с прилагане на задължения,
произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за
функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от чл.30 от ЗПИИРКОРНФС,
поради което и не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното
удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
за постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице /чрез
представляващите го/ е било уведомено писмено в рамките на проведено
административно писмено производство, като същевременно не се е
възползвал от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на
чл.35,т.2 от Закона. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на
изпращащата държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова
санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено
административно нарушение, същата е в размер, по-голям от 70 евро, а
именно -5000 евро.
С оглед задължението на съда по чл.16, ал.8 от Закона равностойността
на 5000 евро е 9779 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен
състав намира, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за
признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на
засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд
3


РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на несъдебен орган в
Република Словения от 28.04.22г., влязло в сила на 07.05.22г., с което на
засегнатото лице- „М“ ЕООД със седалище и адрес на управление в
Благоевград, ул.“...“ № 7, вх.А, ет.1 с управител и едноличен собственик на
капитала –Г Е е наложена финансова санкция- глоба в размер на 5000 евро с
левова равностойност в размер на 9779 /девет хиляди седемстотин седемдесет
и девет/ лева, затова че 28.04.22г. в 17,50ч. група от превозни средства-
собственост на това дружество се движела по автомагистрала А2, отсечка 623
извън населено място И Г в Република Словения, като групата била съставена
от товарен автомобил с рег.№ ...., управляван от М М и била с дължина
19,43м на превозното средство, което е с 0,68м повече от разрешената
дължина за този вид МПС и затова че същото МПС не е било обозначено с
необходимите светлинни сигнали и надпис „извънреден превоз“- нарушения
по чл.32,ал.19 и чл.34,ал.9 от Словенския Закон за движение по пътищата.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва на същите, че са длъжни
да уведомят съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Република Словения за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок, считано от днес
чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4