ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
гр. Пловдив, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502065 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от Н. К. П. с ЕГН **********; и Г. К. П. с ЕГН **********;
против определение, постановено на 23,06,2021 г. по гр. д. № 265/2020 г. на РС Асеновград, с което е
оставена без уважение молбата им за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото
дело решение № 260169/13,04,2021 г. в частта за разноските. От въззивния съд се иска да отмени
обжалваното определение като незаконосъобразно.
Ответникът по частната жалба – „ЗД БУЛ ИНС“ АД – гр. София, ЕИК *********; не заявява
становище.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Производството по гр. д. № 265/2020 г. на РС Асеновград, е образувано по искова молба, с
който са предявени субективно кумулативно съединени искове от Н. К. П., Г. К. П., Р. Ч. и Т. Ч., против
„ЗД БУЛ ИНС“ АД; за присъждане на обезщетения за претърпени от всеки от четиримата ищци
неимуществени вреди.
С постановеното по делото решение исковете на Н.П. и Г.П. са отхвърлени и същите са
осъдени да заплатят на ответното дружество сторените във връзка с производството по претенциите им
разноски.
С молба по реда на чл. 248 от ГПК посочените двама ищци са поискали от РС да измени
решението си в частта за разноските като намали присъдените в тяхна тежест разноски за адвокатско
възнаграждение от 1380 лв. на 140 лв.
С обжалваното определение искането е оставено без уважение по съображения, които и
1
настоящата инстанция споделя. Разноските за ответника по отхвърлените искове са правилно определени
по размер – в съответствие с представените по делото доказателства и съразмерно на отхвърлената част
от претенциите, при съобразяване правната и фактическа сложност на делото и извършените от страните
процесуални действия. Затова обжалваното определение следва да се приеме за законосъобразно и да
бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение, постановено на 23,06,2021 г. по гр. д. № 265/2020 г. на РС
Асеновград, с което е оставена без уважение искането на Н. К. П. с ЕГН **********; и Г. К. П. с ЕГН
**********; за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по същото дело решение №
260169/13,04,2021 г. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2