П Р О Т О К О Л
|
24.02.2020
година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На
двадесет и четвърти февруари |
две
хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ
БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Т.П. 2. М.П.
Секретар: Д.М.
Прокурор: Цветана Бързинска
сложи за разглеждане докладваното
от съдията Бобоков
наказателно частно дело № 4600 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Осъдената Г.М.Ш.,
редовно призована, не се явява.
Явява се адв. А.Д. от БАК, определен за служебен защитник на осъдената.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се
явява прокурор Бързинска.
Съдът
намира, че са налице предпоставки за предоставяне
на правна помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на осъдената Г.М.Ш.
по НЧД № 4600/2019г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. А.Д.
за защитник на осъдената Г.М.Ш. по НЧД № 4600/2019г.
по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Предоставям
на съда по хода на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като въпреки, че осъдената Ш.
не се явява, същата е редовно призована са днешно съдебно заседание и се
представлява от защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор
от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдената Г.М.Ш.
по посочените в предложението влезли в сила присъди.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик прочете
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение
от БРП. Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1
и ал.2, вр.
чл. 23, ал.1 от НК за
определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото от наказанията,
наложени по НОХД № 4708/2017г. по описа на РС Бургас и
НОХД № 5570/2017г. по описа на PC Варна, а именно лишаване от свобода за срок от една година,
което да бъде отложено за изпитателен срок от четири години на основание чл. 66, ал.1 от НК.
Считам, че осъдената Ш. е лице със завишена
степен на обществена опасност, тъй като за един кратък период от време същата е
извършила няколко престъпления против собствеността, всички от които тежки по
смисъла на чл. 93, т.7 НК. Поради това моля съда да
увеличи така определеното общо най-тежко наказание със шест
месеца на основание чл. 24 НК, което на основание чл. 66, ал.1
от НК да бъде отложено за изпитателен срок от четири
години.
Г.Ш. е извършила умишлено
престъпление от общ характер по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
26, ал. 1 от НК, за което е била осъдена по НОХД №
2866/2019г. по описа на Районен съд Бургас, за което й е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим. Престъплението по НОХД № 2866/2019г. по описа на
Районен съд Бургас е извършено преди изтичане на изпитателния срок на
определеното общо най-тежко наказание по НОХД № 4708/2017г. по описа на РС
Бургас и НОХД № 5570/2017 г. по описа на PC Варна. Поради това основание
чл. 68, ал. 1 от НК определеното по НОХД № 4708/2017г. по описа на РС Бургас и
НОХД № 5570/2017г. по описа на PC Варна общо най-тежко увеличено
наказание следва да бъде приведено в изпълнение. В случай, че съдът уважи така
направеното искане за увеличение на наложеното общо най-тежко наказание, правя
уточнение, че то следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. В
случай, че съдът не уважи искането за увеличение на наказанието, режимът остава
общ, както е посочено в предложението.
Наказанието по НОХД № 2866/2019 г. по описа на Районен съд Бургас, а
именно лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, следва да бъде
изтърпяно отделно.
Моля за определение в този смисъл.
АДВ. Д.:
Противопоставям се единствено на искането на прокурора общото най-тежко
наказание да бъде увеличено и то с максимално допустимия срок по закон. Считам,
че и без друго осъдената ще изтърпи достатъчно дълго като срок наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на
съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.40
часа.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след
съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.
По отношение
на осъдената Г.М.Ш., ЕГН ********** са
били постановени няколко присъди, като прокурорът прави предложение за
групирането на две от тях, както следва:
1. С Присъда по НОХД №
4708/2017г. по описа на РС Бургас, за извършено на 02.01.2017г. престъпление по
чл. 194, ал. 1 от НК й е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една
година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното наказание
е отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години. Присъдата е влязла в сила
на 15.03.2018 г.
2. С Присъда по НОХД № 5570/2017
г. по описа на PC Варна, за извършено в периода
15.06.2016 г. - м. юли 2016 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК й е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от една година, На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на определеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Присъдата е влязла в сила на 06.06.2018г.
3. Със
споразумение по НОХД № 2866/2019 г. по описа на Районен съд Бургас, за
извършено на престъпление чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК й е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
Съдебният акт е влязъл в сила на 09.10.2019г.
Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК,
като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане в сила на всяко от
осъжданията. Престъпленията по НОХД № 4708/2017 г. по описа на РС Бургас и НОХД № 5570/2017 г. по описа на PC Варна са извършени преди да е имало влязла в сила присъда
за което и да е от тях. Следователно са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо
наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода" за срок
от 1 /една/ година. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на определеното общо най-тежко наказание следва да се отложи с
изпитателен срок от четири години.
Осъдената е извършила умишлено престъпление от общ
характер по чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, за което
е била осъдена по НОХД № 2866/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас, като й
е било наложено наказание лишаване от свобода за срок 11 /единадесет/ месеца,
което на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС следва да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим. Престъплението по НОХД № 2866/2019
г. по описа на Районен съд - Бургас е извършено до изтичане на изпитателния
срок на определеното общо най-тежко наказание по НОХД № 4708/2017 г. по описа
на РС-Бургас и НОХД № 5570/2017 г. по описа на PC-Варна, а именно 1 /една/
година лишаване от свобода. Предвид това на основание чл. 68, ал. 1 от НК
определеното по НОХД № 4708/2017 г. по описа на РС-Бургас и НОХД № 5570/2017 г.
по описа на PC-Варна общо най-тежко наказание следва да бъде приведено в
изпълнение.
Съдът намира, че не следва да прилага института на чл.24 НК спрямо осъдената, тъй като целите на наказанието по
чл.36 НК биха били изпълнени и без приложението на тази
разпоредба така, както предлага прокурора.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
310/24.02.2020г.
НАЛАГА на основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на Г.М.Ш., ЕГН **********, едно общо
най-тежко наказание между наказанията, наложени по НОХД № 4708/2017г. по описа на
РС Бургас и НОХД № 5570/2017г. по описа на PC Варна, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание
„лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от 4 /четири/
години.
ОСТАВЯ без уважение искането на
прокурора за приложение на чл. 24 НК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК определеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА да се приведе в изпълнение, като на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 2866/2019 г. по описа на
Районен съд - Бургас, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА да се изтърпи отделно. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
наказанието по НОХД № 2866/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас следва да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК от
наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД № 2866/2019 г. по описа на Районен
съд - Бургас времето, през което осъдената Г.М.Ш., ЕГН ********** е била задържана с мярка „домашен арест“ или
„задържане под стража“, както и по ЗМВР.
Определението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.