№ 82
гр. Габрово, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210101949 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. КР. П. - редовно призована с призовка връчена на
17.01.2022 г., не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД – редовно
призовано, с призовка връчена на 13.01.2022 г., се представлява от адвокат
И.А. от АК-В.Търново, с пълномощно по делото.
Становище по хода на делото:
АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва неподписано становище вх. № 774/03.02.2022 г. от
процесуалния представител на ищеца по делото, с което заявява, че поддържа
предявените искове, както и че ответникът действително е заплатил след
завеждане на делото исковите суми, но не са налице предпоставките на чл. 78
1
ал. 2 ГПК, тъй като ответникът е станал причина за завеждане на делото.
АДВОКАТ А. – Поддържам депозирания отговор. Запознат съм с
доклада и нямам възражения по него. Моля да го обявите за окончателен.
Няма да соча доказателства. Прилагам списък на разноски.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, които не релевират
възражения по същество на изготвения проект за доклад с определение № 11
от 05.02.2022 г.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявения иск съгласно определение № 11 от 05.02.2022
г., като ОБЯВЯВА съдържащия се в същото проект за доклад за окончателен
доклад по делото.
СЪДЪТ констатира че депозираното становище вх. № 774/03.02.2022
година е неподписано нито от ищеца, нито от посочения процесуален
представител. Ето защо, на основание чл.101, ал.1 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
В 1-седмичен срок от съобщението, подаденото становище, вх. № 774
от 03.02.2022 г. да бъде подписано страната или от упълномощения
процесуален представител.
Указва на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, становище,
вх. № 774 от 03.02.2022 г. ще се счита за неподадено, на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК.
Предвид липсата на други доказателствени искания, счита спора за
изяснен от фактическа страна, ето защо
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ А. – От писмения отговор и приложените доказателства
става ясно, че признаваме иска. Касае се единствено за заплащане на
разноските. Посочил съм основания защо считаме, че не следва да се
присъждат разноски на ищеца и моля да бъдат присъдени в наша полза, за
което представям доказателства. В случай, че присъдите разноски на ищеца,
моля да бъдат намалени под минималния размер, предвидени в Наредба № 1
за адвокатските възнаграждения. На първо място размерът на иска е нисък, на
второ място делото не е от фактическа и правна сложност, както става ясно от
исковата молба, в която единствено се сочи съдебна практика на ВКС, която
се отнася за настоящия казус.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3