ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342
Ямбол, 04.03.2025 г.
Административният съд - Ямбол - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА административно дело № 20247280700245 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е след отмяна на Решение №315/28.02.2024г. по адм.д.№51/2023г. на Административен съд Ямбол и връщане на делото на същия съд за ново разглеждане, при съобразяване на указанията, дадени с Решение №9236 от 25.07.2024г. по адм.д.№3994/2024г. на Върховния административен съд.
Образувано е по жалба с вх.№506/01.03.2023г., уточнена с молба вх.№784/03.04.2023г. от И. И. Н. от гр. Елхово, [улица], против Заповед № РД09-94 от 31.01.2023 г. на Министъра на земеделието в частта, в която заявени за подпомагане пред Държавен фонд“Земеделие“ със заявление с УИН 28/200522/08278 не са включени в окончателните специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за Кампания 2022 г. като част от Системата за идентификация на земеделските парцели(СИЗП), актуализирани за 2022г. чрез дешифрация на нова цифрова ортофотокарта на страната по самолетно и сателитно заснемане от 2022г., отразяване на резултатите от теренни проверки от областните и общински структури на Министерство на земеделието, както и чрез проверка на получени възражения срещу обхвата на проектните слоеве, одобрени със Заповед №РД09-1319 от 02.12.2022г. на министъра на земеделието.
По делото са налични молба с вх.№1654/20.09.2024г. от жалбоподателя И. И. Н. и молба с вх.№1718/01.10.2024г. от министъра на земеделието и храните, по които е представено заключение с вх.№178/23.01.2025г. от вещото лице Г. П. М..
Ответната страна по делото Министъра на земеделието и храните е оспорила заключението на вещото лице Г. П. М., при изслушването му в с.з. на 18.02.2025г.Поискано е допускане на повторна експертиза, като съдът е предоставил на страните 7-дневен срок за формулиране на въпроси.Такива са постъпили с молба вх.№512/26.02.2025г. от Министъра на земеделието и храните чрез гл.юрисконсулт К., жалбоподателят не е формулирал въпроси за изясняване.
Водим от горното и на осн. чл.201 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторно заключение, което да бъде изготвено от вещо лице с правоспособност да извършва дейности по кадастър.
Вещото лице има следните задачи:
1.Да даде отговор въз основа на какви данни са одобрени окончателните специализирани слоеве“Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2022г. със Заповед № РД09-94 от 31.01.2023 г. на Министъра на земеделието, в частта на заявените с УИН 28/200522/08278 парцели.
2. Да посочи за кои парцели със съответната им площ е подаденото възражение с рег.№РД-12-05-117/06.12.2022г. в ОД“Земеделие“-Ямбол, каква част от тях са извън одобрените слоеве със Заповед № РД09-94 от 31.01.2023 г. на Министъра на земеделието.
3.Да посочи заявените с УИН 28/200522/08278 парцели със съответната им декларирана площ(ха) и недопустима площ спрямо окончателните специализирани слоеве „Физически блокове“ и „Площи, допустими за подпомагане“ за Кампания 2022 г. като част от СИЗП(ха), след подаденото възражение с рег.№РД-12-05-117/06.12.2022г. в ОД“Земеделие“-Ямбол.
4. Да даде отговор по какъв начин е установена недопустимост на парцелите(чрез дешифриране на ЦОФК, теренна проверка).
5.Да посочи кои са конкретните причини(фактически основания) за недопустимост според МЗХ и съответстващото им нормативно основание по Наредба №2 от 26.03.2028г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, издадена от министъра на земеделието, храните и горите (Наредба №2 от 26.03.2028г. на МЗХГ).
6.Да сравни определените от МЗХ като допустими с недопустимите площи като цветове, текстура, еднородност, плътност и да посочи от какво са заети площите. Да даде отговор има ли парцели(части от парцели), които по преценка на вещото лице попадат в допустимите слоеве, съответно неправилно са били разчетени изцяло или частично като недопустими от МЗХ.При възможност да посочи размер на площите и да ги визуализира на карта.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. И. Р., специалност „геодезия“, съдебна строително-техническа експертиза, включен в Списъка на вещите лица за съдебния район на Административен съд-Стара Загора.
При изготвяне на заключението вещото лице следва да ползва приобщените по делото писмени доказателства и предоставените от страните на електронен носител. При необходимост следва да извърши допълнителна проверка в министерство на земеделието и да поиска предоставяне на допълнителни данни за одобрените с обжалваната заповед слоеве.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер 200(двеста) лева - вносим от ответната страна Министъра на земеделието и храните.
Определението да се съобщи на вещото лице и на страните.
Вещото лице да се призове за насроченото по делото открито с.з.
| Съдия: | |