Решение по дело №2718/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 362
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20225300502718
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 362
гр. Пловдив, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20225300502718 по описа за 2022 година
-ти
Обжалвано е решение №2825/25.07.2022г. на Пловдивския районен съд, ХVІ гр. с.,
постановено по гр. д. № 548/22г. в частта, с която се отхвърля иска, предявен от
„Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
****”, представлявано от управителите С. Н. и Я. Ч., че В. М. Г., ЕГН: **********, от
село Ц., община Родопи, област Пловдив, ул. „***, дължи присъдената по частно гр.
дело № 17065/ 2021 г. на ПРС, I гр. с-в, със заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 9174/ 01.11.2021 г., сума в размер на 517, 48 лева -
договорно възнаграждение за периода 25.09.2020 г.- 03.09.2021г.
Жалбоподателят „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: ********* моли съда
да отмени решението на Районния съд в обжалваната част и постанови друго, с което
уважи иска по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна В. М. Г., ЕГН: ********** не взема становище.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Няма спор, че страните са сключили договор за потребителски кредит № *** на
29.11.18г., според който „Профи Кредит България” ЕООД предоставя на В. М. Г.
сумата от 2 500лв. за срок от 36 месеца, при годишен лихвен процент – 41.17% и
годишен процент на разходите в размер на 49.89%, като клиента е закупил пакет от
1
допълнителни услуги в размер на 2 201.76лв.
Районният съд, в изпълнение на задълженията си по чл. 7, ал.3 от ГПК е приел,
че таксата за закупуване на пакет от допълнителни услуги реално представлява такса
по кредита, които по естеството си са допълнително плащане и следва да бъдат
включени в годишния процент на разходите с оглед нормата на чл. 19, ал.1 от ЗПК.
Ако тази такса се прибави към ГПР, ще се надвиши максималния му размер посочен в
чл. 19, ал.4 от ЗПК. Невключването на таксата за допълнителните услуги заобикаля
изискванията на чл. 19 от ЗПК и според нормата на чл. 19, ал.5 от ЗПК такава клауза е
нищожна. Тук всъщност некоректно е посочен точния размер на ГПК и така е
заобиколена нормата на чл. 11, ал.1 т. 10 от ЗПК и според нормата на чл. 21, ал.1 от
същия закон тази клауза е нищожна, а щом е нарушена нормата на чл.11, ал.1 т. 10 от
ЗПК целият договор за потребителски кредит е недействителен, както предвижда чл.
22 от ЗПК и съгласно нормата на чл. 23 ЗПК потребителят връща само чистата
стойност на кредита, като не дължи лихва или други разходи по кредита.
Следователно договорно възнаграждение също не се дължи.
С оглед на този извод е безпредметно да се обсъжда възражението на
жалбоподателя, че районният съд не е съобразил принципа на свободното договаряне,
уреден в нормата на чл. 9 от ЗЗД, понеже ЗПК е специален закон и чрез своите норми
стеснява приложното поле на общия закон.
Като е отхвърлил иска за сумата в размер на 517, 48 лева - договорно
възнаграждение за периода 25.09.2020 г.- 03.09.2021г., районният съд е постановил
правилно решение, което в тази част следва да се потвърди.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №2825/25.07.2022г. на Пловдивския районен съд,
-ти
ХVІ гр. с., постановено по гр. д. № 548/22г. в частта, с която се отхвърля иска,
предявен от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление: гр. ***”, представлявано от управителите С. Н. и Я. Ч., че В. М. Г., ЕГН:
**********, от село Ц**, община Родопи, област Пловдив, ул. „***, дължи
присъдената по частно гр. дело № 17065/ 2021 г. на ПРС, I гр. с-в, със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 9174/ 01.11.2021 г., сума в
размер на 517, 48 лева - договорно възнаграждение за периода 25.09.2020 г.-
03.09.2021г.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3