№ 107
гр. Сливен, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20212230103701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпило Становище с вх. № 14082/31.12.2021 г. от юрк.
Г.И., редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото, с което
уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в с. з.
Поддържа исковата молба и направените с нея доказателствени искания.
Няма възражения по проекта за доклад. Държи на разпита на посочените
свидетели. Поставя въпроси към двамата свидетели.
Ответникът М. С. СТ., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Л.С. от АК - Сливен, назначена за особен
представител с определение № 1954/15.11.2021 год.
Вещото лице Д.У., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице Т.Й., редовно призована, не се явява. Депозирала е
Заявление с вх. № 631/17.01.2022 г. по описа на СлРС, с която моли съда да
отложи изслушването на експертизата за по късна дата, тъй като е получила
призовката на 12.01.2022 год. Също така по делото е назначена и техническа
експертиза и не е успяла да се запознае с материалите по делото.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. С.: Оспорвам исковата молба по съображенията, изложени в
отговора, който поддържам. Запозната съм с проектодоклада, правната
квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по
тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата административно - наказателната
преписка срещу ответника с вх. № 13244/16.12.2021 год. и ПРЕДОСТАВИ
възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната
квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. С.: Не възразявам да се приеме преписката. Запозната съм с
експертизата, моля вещото лице да бъде изслушано.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
документите, съдържащи се в постъпилата административно - наказателната
преписка срещу ответника с вх. № 13244/16.12.2021 год., поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в постъпилата административно - наказателната преписка
срещу ответника с вх. № 13244/16.12.2021 год.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ
самоличността му, както следва:
Д.В. У. - 53 г., български гражданин, с висше образование, неосъждан,
без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни
представители.
2
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице д-р инж. Д. В. УЗ. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно
и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р инж. Д. В. УЗ. - ИЗСЛУШАНО КАЗА:
Поддържам представеното заключение. Експертизата съм изготвил на база на
всички писмени доказателства и съм отговорил на поставените задачи.
АДВ. С.: Нямам други въпроси към вещото лице.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300,00
лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
АДВ. С.: На този етап нямам други доказателствени и процесуални
искания.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.02.2022 г. от 14:00 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з. и при условията на
чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Т.Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят АН. Г. Л.. на адрес: гр. Сливен кв.
„................
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г.Г. по месторабота в Сектор „ПП“ към
ОД МВР - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4