РЕШЕНИЕ
№ 1236
гр. Бургас, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20212120104841 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявения от „НАВИ 1977” ООД против
„МАРТОНИС” ЕООД иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5 780,92
лв., представляваща неплатена цена на извършена услуга – ремонт на МПС-та, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й
изплащане, както и направените разноски по делото. Ищецът твърди, че е сключил устен
договор с ответника за извършване на ремонти на негови моторни превозни средства срещу
заплащане. Твърди също така, че след извършена от него работа по ремонт на МПС-та на
ответника е издал фактура № 118/02.12.2019 г. на обща стойност 5 682 лв. с ДДС и фактура
№ 134/06.01.2020 г. на стойност 2 245,92 лв. с ДДС, като ответникът е извършил частични
плащания по двете фактури в общ размер от 2 147 лв. и към момента е налице неплатен
остатък по фактурите в общ размер от 5 780,92 лв. В съдебно заседание се явява
процесуален представител на ищеца, който поддържа иска и моли по делото да бъде
постановено неприсъствено решение. Ангажирани са писмени доказателства.
Така предявеният иск е с правно основание чл. 266, вр. чл. 78 от ЗЗД, като същият е
допустим.
В законоустановения едномесечен срок ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба, не е изразил становище по предявения иск, не е представил писмени
доказателства и не е направил доказателствени искания. В съдебно заседание не се явява
негов представител, при условия на редовно призоваване, липсва и искане за разглеждане на
1
делото в отсъствие на ответника.
След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От представените от ищеца и неоспорени от ответника писмени доказателства (2
фактури, три отчета по сметка и справка за задълженията на «МАРТОНИС» ЕООД към
01.07.2021 г.) може да се направи обоснован извод, че ищецът е извършил ремонти на МПС-
та на ответника на обща стойност 7 927,92 лв., а ответникът е извършил частични плащания
по всяка от двете фактури в общ размер от 2 147 лв., като е останал неплатен остатък в общ
размер от 5 780,95 лв. Ответникът не е оспорил тези факти, нито е ангажирал доказателства
за плащане на процесната сума, което води до извода за вероятна основателност на
предявения осъдителен иск за заплащане на главницата.
Предвид липсата на извършено от ответника плащане на дължимите суми по двете
фактури, съдът намира, че вероятно основателен е и акцесорният иск за присъждане на
законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й
изплащане.
С оглед гореустановената вероятна основателност на предявения иск и тъй като
ответникът не е представил отговор на исковата молба и негов представител не се е явил в
съдебното заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от непредставянето на отговор и
неявяването му по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 238, ал. 1 и
чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове да
бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.
Предвид крайното решение на съда по съществото на спора и на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и направените от него разноски по делото,
които са в общ размер от 874 лв., съгласно представения от ищеца списък на разноските.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МАРТОНИС” ЕООД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на
управление гр. Б***, ж.к. *********************, да заплати на „НАВИ 1977” ООД, ЕИК:
***********, със седалище и адрес на управление гр. Б*****, ж.к. ***************, сумата
от 5 780,92 лв. (пет хиляди седемстотин и осемдесет лв. и деветдесет две ст.),
представляваща неплатена цена на извършена услуга – ремонт на МПС-та, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 05.07.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 874,00 лв. (осемстотин седемдесет и четири лв.), представляваща
направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и в
обезпечителното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от решението.
Вярно с оригинала!
ИМ
2
Съдия при Районен съд – Бургас: /П/
3