№ 64251
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110137722 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7
ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадена е искова молба от името на ищцата А. Б. срещу ответника
„*********“ АД с която се иска присъждане на обезщетение за закъснял
полет.
Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се
допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да
е представено електронно заверено от представител, а същото или следва
лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността
на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и
електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по
отношение на общите правила за представяне на препис от електронни
документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без
движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпроеждане № 95531/10.10.2022
г. по гр. дело № 37722/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, В
ЧАСТТА, с която са дадени указания за плащане на такса.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 145269/12.07.2022
г., подадена от името на А. Б..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата А. Б. да представи
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. В. със
саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис
1
на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за
време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията
на адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от
упълномощителя и с негов подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2