Определение по дело №87/2023 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер		година	13.02.2023	град		Кърджали
Кърджалийският		административен  съд				състав
На	13.02.	година				2013
В	закрито	заседание и следния състав:
Председател:				ВИКТОР  АТАНАСОВ
като  разгледа  докладваното  от					съдията  Виктор  Атанасов
административно  дело		номер	87	по описа за		2023	година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството е по чл.1, във вр. с чл.4  от ЗОДОВ, във връзка с чл.203 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Делото е образувано след като с Определение №33 от 09.02.2023 год., постановено по административно дело №483/2022 год. по описа на Административен съд - Кърджали, съдията-докладчик е отделил за разглеждане в отделно производство, предявения от П.Д.К. от ***, с ЕГН **********, иск за обезщетение, предявен против  Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане” – град Смолян, в размер на 50000/петдесет хиляди/ лева.

В мотивите към определението съдът е посочил, че с жалбата и впоследствие, с молба Вх.№403/03.02.2023 год., депозирана от назначения представител на П.Д.К. от *** – адв.Р. Р., е направено уточнение, че искането до съда е за отмяна на незаконосъобразния административен акт - Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2021 год. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин, както и на потвърждаващото я Решение №21-РД06-005 от 26.04.2022 год. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – град Смолян, с довод, че обжалваният акт е незаконосъобразен, като постановен в противоречие с материалния закон – ППЗСП,1 както и че в молбата изрично е посочено, че жалбоподателят поддържа въведения в жалбата иск за вреди, в размер на 50000 лева, който е предявен срещу Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин и Регионална дирекция „Социално подпомагане” – град Смоля, с въведени доказателствени искания за назначаване на икономическа и съдебно-медицинска експертизи, както и искане за допускане до разпит на свидетел.

Производството по административно дело №483/2022 год. по описа на Административен съд - Кърджали, в което ще се разгледа законосъобразността на Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин и на Решение №21-РД06-0005 от 26.04.2022 год., издадено от директора на РД „Социално подпомагане” - град Смолян, продължава, като същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2023 год. и към настоящия момент не е приключило с влязло в законна сила съдебно решение.

При тези факти, настоящият съдебен състав приема, че е налице основание за спиране на настоящото производството, съгласно разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, поради наличие на висящо съдебно производство, а именно - спор относно законосъобразността на Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин и на Решение №21-РД06-0005 от 26.04.2022 год., издадено от директора на РД „Социално подпомагане” - град Смолян, което е от значение както за допустимостта, така евентуално и за основателността на предявения иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, приложима в случая, съобразно препращащото правило на чл.144 от АПК, предвижда, че съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решение на предявения иск. Нормата предполага наличие на пряка връзка между двете висящи дела и обусловеност на спора по едното, от изхода на другото. Решението по образуваното административно дело №483/2022 год. по описа на Административен съд – Кърджали, според настоящия съдебен състав, безспорно и категорично ще има значение за правилното решаване на спора относно дължимостта на претендираното обезщетение за имуществени вреди от тези оспорени административни актове, при иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, какъвто всъщност е предявен и е предмет на настоящото производство. От изложеното следва извода, че в случая са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, за спиране на производството по настоящото административно дело №87/2023 год. по описа на АдмС - Кърджали, до решаване на спора относно законосъобразността на Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин и на Решение №21-РД06-0005 от 26.04.2022 год., издадено от директора на РД „Социално подпомагане” - град Смолян, предмет на административно дело №483/2022 год. по описа на АдмС – Кърджали, с влязло в законна сила решение.

Ето защо, поради материалноправната обусловеност между двата спора, съдът съдът намира, че производството по настоящото административно дело №87/2023 год. по описа на Административен съд – Кърджали следва да бъде спряно, до постановяване на окончателно решение по административно дело №483/2022 год. по описа на Административен съд – Кърджали, предвид което и на основание  чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

СПИРА производството по административно дело №87/2023 год. по описа на Административен съд – Кърджали, до приключване на спора по административно дело №483/2022 год. по описа на Административен съд – Кърджали с влязло в сила решение, относно законосъобразността на Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин, с която, на П.Д.К. от ***, с ЕГН **********, е отказано отпускането на еднократна помощ при инцидентни нужди и на Решение №21-РД06-0005 от 26.04.2022 год., издадено от директора на РД „Социално подпомагане” - град Смолян, с което е отхвърлена жалбата на П.Д.К. от ***, против Заповед №ЗСП/Д-СМ-Д/156 от 05.04.2022 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – град Девин, като неоснователна.

Препис от определението, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати или връчи на страните.

Определението може да се обжалва с частна жалба, чрез Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

 

                                                С Ъ Д И Я: