Определение по дело №13/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 февруари 2021 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20217200700013
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 02 февруари 2021 год.

 

 

Административен съд Русе, ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 02 февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                     

Съдия: Диан Василев

 

за да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 13 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от Д.Й.Г. ***, действащ чрез пълномощник-адв. П. Н., АК Разград. Жалбата е насочена срещу решение №19 от 07.12.2020 г. на директора ДРСЗ (Дирекция „Регионална служба по заетост“) Русе. С решението е отхвърлена като неоснователна жалбата на Д. Г. срещу решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла за прекратяване на регистрацията на Г. в ДБТ - гр. Бяла като безработно лице.

От външна гледна точка жалбата е била нередовна, тъй като към нея е липсвал приложен документ за платена държавна такса за завеждане на делото.

С жалбата, оспорващият първоначално сочи, че оспорва решение №19 от 07.12.2020 г. на директора Д РСЗ гр. Русе.

С внасяне на държавната такса, той уточнява, по изрично указание на съда, че оспорва както решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла така и решение №19 от 07.12.2020 г. на директора Д РСЗ.

С оглед на така изложеното, съобразявайки разпоредбата на чл.145, ал.2, т.1 от АПК, според която на оспорване подлежат „първоначалният индивидуален административен акт, включително отказът да се издаде такъв акт“ настоящият съдебен състав приема следното:

Причината за образуване на съдебно производство по адм. дело №13/2021г. по описа на Административен съд Русе е жалба, подадена от Д.Й.Г. ***, чрез пълномощник-адв. П. Н., АК Разград. Жалбата първоначално е насочена срещу решение №19 от 07.12.2020 г. на директора ДРСЗ (Дирекция „Регионална служба по заетост“) Русе. След изрични указания на съда за уточнение кой  административен акт се оспорва, адв. Н. уточнява, че оспорва както решение №19 от 07.12.2020 г. на директора Д РСЗ гр. Русе, така и решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла.

Какви са другите факти:

Лицето Д.Й.Г. *** подало заявление за регистрация в ДБТ гр. Бяла и било регистрирано като такова на 14.10.2020г., като безработно лице. към момента на регистрацията си, той е нямал документи, удостоверяващи последната му месторабота.

След представен в ДБТ гр. Бяла, на 30.10.2020г. документ Р45, за администрацията станало ясно, че датата на напускане на трудовата му дейност в Република Ирландия е 16.10.2020г. Това довело директора на ДБТ да приеме, че Г. е декларирал към 14.10.2020г. неверни данни, тъй като към нея дата не е бил безработно лице. С такива мотиви АО е прекратил регистрацията на Д.Й.Г. *** в ДБТ гр. Бяла под №40005530/14.10.2020г.

Недоволен от това решение, Д. Г., действащ чрез ад. П. Н. го оспорва пред директора на дирекция „Регионална служба по заетостта“ гр. Русе по реда на глава шеста „ОСПОРВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ АКТОВЕ ПО АДМИНИСТРАТИВЕН РЕД“ от АПК.

Съгласно чл.23, ал.3, т.1 от Устройствен правилник на Агенцията по заетостта, Дирекциите "Регионална служба по заетостта" се представляват и ръководят от директори, които се назначават от изпълнителния директор на агенцията и са: 1. горестоящи административни органи по смисъла на чл. 81 от Административнопроцесуалния кодекс спрямо директорите на съответните дирекции "Бюро по труда" при административното обжалване на индивидуалните административни актове.

Съобразявайки това и цитирания по-горе чл.145, ал.2, т.1 от АПК, настоящия съдебен състав приема, че на обжалване пред АС Русе подлежи първоначалният индивидуален административен акт, който в случая се явява решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла. Съответно жалбата срещу решение №19 от 07.12.2020 г. на директора Д РСЗ гр. Русе е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Воден от това, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И :                                   

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Д.Й.Г. ***, чрез пълномощник-адв. П. Н., АК Разград срещу решение №19 от 07.12.2020 г. на директора  на Дирекция „Регионална служба по заетост“ Русе.

Прекратява производството по адм. дело №13 по описа на съда за 2021 год. в частта, с която се оспорва решение №19 от 07.12.2020 г. на директора  на Дирекция „Регионална служба по заетост“ Русе.

Определението в тази му част може да бъде оспорено пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните по спора.

По отношение оспорването на решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла, производството е процесуално допустимо и това налага делото, с нарочно определение да бъде насрочено за разглеждаме в открито съдебно производство.

 

 

 

 

Съдия          :