№ 236
гр. С.З., 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора Ж. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20255530201497 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – редовно призовани, явява се
прокурор Ж. В..
ОБВИНЯЕМ:
Д. Ж. Д. – лично се явява.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С. С. от АК – С.З. – с пълномощно от 12.05.2025 година,
приложено на л.56 от досъдебно производство № 1228ЗМ-232/2024 г. по описа
на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – С.З., както и днес представено
пълномощно по делото, лично се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Обвиняем Д. Ж. Д. – роден на *** година в гр. С.З., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като механик
1
в „П.“ АД - С.З., постоянен и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „*** ***“ № 5,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост с рег. № *** от
04.06.2025 година на обвиняемия Д. Ж. Д..
ПРОКУРОР: Да се приеме.
АДВ. С.: Да се приеме.
ОБВИНЯЕМ: Да се приеме.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото
постъпилата справка за съдимост, като същата е относима и допустима.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото, следния постъпил документ:
Справка за съдимост на Д. Ж. Д. с рег. № *** от 04.06.2025 година.
ПРИЛАГА по делото пълномощно за адв. С..
ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 03.06.2025 година.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. С оглед събраните
доказателства, моля да приемете, че така постигнатото споразумение е
допустимо.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва
да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение по чл.381 от
НПК, както следва:
Обвиняемият Д. Ж. Д., ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 30.09.2024 година, около 17:40 часа в гр. С.З., по бул. *** до
номер 59 е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „К.“,
модел “С.“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
и метамфетамин, установено по надлежния ред, с токсикохимична експертиза
№ 25/ТКХ-290 от 16.04.2025 година на Национален институт по
криминалистика при Министерството на вътрешните работи - гр. София -
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
- Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;
- За извършеното престъпление на обвиняемия Д. Ж. Д. да бъде
наложено наказание чл.343б ал.3 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК - лишаване
от свобода за срок от девет месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от три години.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че:
- На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Д. Ж. Д. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
- На основание чл.343г във връзка с чл.343б ал.3 от НК, във връзка с
чл.37 ал.1 т.7 от НК, на обвиняемия Д. Ж. Д. да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като на
основание чл.59 ал.4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
30.09.2024 година.
- С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
което да налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
- На основание чл.343б ал.5 във връзка с ал.3 от НК, обвиняемият Д. Ж.
Д. да заплати в полза на държавата сумата от 3250 лева, представляваща
пазарната стойност на лек автомобил марка „К.“, модел „С.“, с рег. № ***.
- Направените разноски в общ размер на 826,41 лева, от които 468,56
лева за изготвяне на фотоалбум към протокол за оглед, 33,94 лева за изготвяне
на токсикохимична експертиза; 339,30 лева за изготвяне на автооценителна
експертиза; 18,55 лева за изготвяне на фотоалбум при оглед на
местопроизшествие - да бъдат възложени на обвиняемия и платени по
бюджетната сметка на ОД МВР- С.З..
- ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО запечатана тестова касета от
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ STK 7, приложено на л.34 от
3
досъдебното производство, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНА, като вещ без
потребителска стойност, която не е нужна за целите на други наказателни
производства.
Обвиняем Д. Ж. Д.: Декларирам, че разбирам обвинението.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………
/Д. Ж. Д./
ОБВИНЯЕМ:………………………………
/Д. Ж. Д./
ЗАЩИТНИК:……………………………….........
/адв. С. С./
ПРОКУРОР:……………………………….
/Ж. В./
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 и ал.9,
във връзка чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Ж. Д. – роден на *** година в гр. С.З.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като механик в „П.“ АД - С.З., постоянен и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „***
***“ № 5, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.09.2024 година, около 17:40 часа в гр. С.З., по бул. *** до номер 59 е
управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „К.“, модел „С.“,
с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
4
метамфетамин, установено по надлежния ред, с токсикохимична експертиза
№ 25/ТКХ-290 от 16.04.2025 година на Национален институт по
криминалистика при Министерството на вътрешните работи - гр. София,
поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от
НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Д. Ж.
Д., ЕГН **********, с посочена по – горе самоличност, предвиденото по-
леко наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА
обвиняемия Д. Ж. Д., с постоянен и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „*** ***“ № 5,
ЕГН **********, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през
което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това свое право, считано от 30.09.2024 година.
ОСЪЖДА на основание чл.343б ал.5 във връзка с ал.1 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия Д. Ж. Д., с посочена по-горе самоличност, ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по бюджета на съдебната власт сума в
размер на 3250 лева (три хиляди двеста и петдесет лева), представляваща
пазарната равностойност на моторното превозно средство - лек автомобил
марка „К.“, модел „С.“, с рег. № ***, послужило за извършване на
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Ж. Д., роден на *** година в гр. С.З., с
постоянен и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „*** ***“ № 5, ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – С.З. сума в общ размер на
826,41 лева, представляваща разноски на досъдебно производство № 1228ЗМ-
232/2024 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – С.З..
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство
запечатана тестова касета от техническо средство - „Дрегер Дръг тест 5000“ с
№ STK 7, приложено на л.37 от досъдебното производство и
ПОСТАНОВЯВА да се унищожи като вещ без потребителска стойност, която
не е нужна за целите на други наказателни производства.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1497/2025
година по описа на Районен съд – С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
5
09:33 часа.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
6