П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 12.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І-19 състав в публично съдебно заседание на дванадесети
октомври две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ЧЕУЗ
Секретар: Радослава Манолова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЧЕУЗ гр.д. № 640
по описа за 2018 г.
На
именното повикване на в 15:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.ЗА З.НА П.– редовно
уведомен, се представлява от юрк. ДЕЯНОВА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. „А.“ АД – редовно
уведомен, не изпраща представител.
юрк.
ДЕЯНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални
пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед Определение № 2592/24.11.2020 г. от на САС с по ч.гр.д №3766/2020г., в което са
дадени указания за наличие на ОФГ в атакуваното определение от 06.07.2020 г. на
СГС, съдът констатира, че с протоколно определение от 24.06.2019 г. - стр. 133
в кориците на делото, е допуснал на основание чл. 214, ал. 1 ГПК по повод
депозирана уточняваща искова молба от ищеца, изменение в петитума на заявените
искове, съобразно уточнителната молба на стр. 118 -123 в кориците на делото,
като производството по делото в останалата част е прекратено, а определението
за прекратяване е влязло в сила към настоящия момент.
СЪДЪТ
с оглед протоколното си определение от 24.06.2019 г., като съобрази
обстоятелствената част на уточняващата искова молба, находяща се на стр. 118 до стр.123 в кориците на делото,
констатира че посочените в тази уточняваща искова молба като процесни по делото
клаузи на т. 61, т.1 и 61, т.2 от Общите условия към договорите на застраховка
по риска „Каско“ при ответното дружество касаят Общите условия от 2017 г., респективно
в първоначалната искова молба въз основа, на която е инициирано настоящото производство
с предмет Общите условия на ответника по риска „Каско“ от 01.12.2014 г., намира
че с определението си по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК, настоящият съдебен състав
е допуснал недопустимо последващо обективно съединяване на исковете, като по
реда чл. 214, ал. 1 ГПК е приел за разглеждане нов иск с нов петитум, респективно при наведени нови фактически твърдения,
предвид което и горното налага на основание чл. 253 ГПК протоколното определение
по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК да бъде отменено с цел избягване на постановяване
на недопустим съдебен акт по същество, предвид което и на основание чл. 253 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколното си определение от
24.06.2019г., с което е допуснато изменение в петитума на заявените искове
съобразно нарочната уточнителна молба на ищеца, поради недопустимо обективно последващо
съединяване на исковете.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК.
Доколкото това не прегражда пътя на защита на ищеца, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
С оглед горното
определение и предвид на факта, че производството по делото в останалата част е
прекратено със същото протоколно определение от 24.06.2019г., респективно
определението за прекратяване е влязло в сила към настоящия момент, намира че производството
по гр. дело № 640/2018 г. на СГС, ГО, I-19 състав е
прекратено с влязло в сила определение поради
десезиране на съда, по повод протоколното определение от 24.06.2019 г.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: