Определение по дело №4139/2013 на Районен съд - Бургас

 

 

                                      П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

          18.11.2013 година                                                                                 гр.  БУРГАС

          Бургаският районен съд                                           Х-ти наказателен състав

          На осемнадесети ноември                         две хиляди и тринадесета година

          В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

                                                СЪД.  ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

           Секретар Теменуга Т.

           Прокурор: Сълза Христова

           Сложи на разглеждане докладваното от съдията Певтичев

           Наказателно дело № 4139 по описа  за 2013 г.

           На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият В.Р. Гугалов, редовно призован се явява лично и с адв. Г..

За БРП, редовно призовани, се явява прокурор Христова.

Явяват се свидетелите И.т.И., И.Д.И. и Н.С.А..

Не се явява свидетелката П.С.К., нередовно призована.

Постъпила е молба от Миндо Кунев, с която същия предявява граждански иск в размер на 996,96 лв. и моли да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Считам, че настоящото производство следва да бъде гледано по реда на чл. 78а НК.

ПРОКУРОРЪТ: Действително за повдигнатото обвинение е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до три години или „Пробация” за средна телесна повреда, каквато е налице в случая. Освен това обвиняемият не е осъждан. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди и не е извършено в пияно състояние. Налице са предпоставките на чл. 78а НК.

АДВ. ДИЧЕВ: Действително решавайки спора по същество, води към решаване на делото по чл. 78а НК.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

На досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Неправилно делото е образувано като дело от общ характер, вместо да се образува във връзка с чл. 78а НК, тъй като за предвиденото престъпление се предвижда наказание до 3 години „Лишаване от свобода”. Лицето е неосъждано и няма имуществени щети. Нарушено е правото на защита на подсъдимия, тъй като той не е имал възможност да де противопостави на обвинението във връзка с чл. 78а НК, каквото право има, а това възражение се прави в съдебно заседание. Този пропуск не може да бъде отстранен в съдебно заседание с присъдата, тъй като не може да се санира липсата на обвинение във вр. с чл. 78а НК. В тази връзка е и практиката на БОС.

От друга страна следва да се има предвид, доколкото е налице обвинение във вр. с чл. 78а НК, то следва да се образува в БРС в НАХД и съдът следва да се произнесе не с присъда, а с решение.

Мотивиран от гореизложеното съдът,

 

                  О П Р Е Д Е Л И: № 2141

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на БРП за прекратяване на производството по обвинението и с внасяне с предложение за приложение на чл. 78 а НК.

Определението може да се обжалва пред БОС в 7 дневен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:20 ч.

                               

                                      СЪДИЯ: Петър Певтичев

 

                                   СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева

 

Вярно с оригинала:

Секретар: Т.Т.