М О Т И В И
към присъда № 211 от 12.12.2017 година, по н.о.х.дело № 3242/2017 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият А.М.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за
това, че на на 19.11.2016 година, в град Стара Загора, в посока изток по улица
„Августа Траяна”, до блок № 18 е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с ДК№ ВН 899AY,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установен по
надлежен ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен номер № ARAM 0003,
проба № 276/19.11.2016 година – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок около една година и три месеца, което наказание
предвид съкратеното съдебно следствие да бъде намалено с една трета, като
наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим на изтърпяване,
както и да се наложи наказание „глоба”, към минималния предвиден в закона
размер от 500 лева, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от една година и три месеца, като се зачете периода, в който е бил лишен
от това право по административен ред.
Подсъдимият А.М.И.
се признава за виновен и моли съда да за минимално наказание. Изразява
съжаление за извършеното и се отнася критично към извършеното престъпление.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Хачадурян, излага съображения, че не фактическата
обстановка, намира обвинението за доказано и моли на подзащитният й да бъде определено
наказание при приложението на нормата на чл55, ал.1, т.1 от НК под предвидения
в закона минимум. Подробни съображения за това излага в хода на съдебните
прения.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият А.
М.И. е роден на *** ***
Загора, живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан
многократно, включително и на наказание
„Лишаване от свобода“, без да е
реабилитиран, като осъжданията не оказват влияние върху
правната квалификация на
настоящото му деяние.
Подсъдимият А.М.И.
е правоспособен водач на МПС, категории В, АМ, М. В ранните часове на
19.11.2016 година в град Стара Загора подсъдимият управлявал лек автомобил
„Опел “, модел „Астра“ с френска регистрация № BH 899 AY, като се движел по улица
„Августа Траяна“ в посока изток. В
участъка срещу № 18 на улица „Августа Траяна“
подсъдимият бил спрян за проверка
от служителите на 02 РУ – Стара Загора, свидетелите Пламен Иванов Вълдобрев и
колегата му Светломир Георгиев Чипев. Свидетелите установили самоличността на подсъдимия
и лицето, което пътувало в автомобила,
като в хода на проверката им направило
впечатление, че водачът И. е видимо притеснен и отговорите му били неадекватни. Подсъдимият И.
бил отведен във Второ РУ - Стара Загора,
където свидетелят Кольо Иванов Колев – служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора го
изпробвал с техническо средство, „Дръг
тест 5000“ с № ARAM 0003, като пробата - № 276 от 19.11.2016 година
отчела положителен резултат за амфетамин и метамфетамин. За извършеното
нарушение, свидетелят Колев съставил на подсъдимия акт за установяване на нарушение с бланков № 249372 серия Г, с който
акт било иззето и свидетелството за управление на МПС на подсъдимия И. и който
акт бил подписан от подсъдимия без възражения. На подсъдимия бил връчен и талон
за медицинско изследване, в
който било указано, че подсъдимия И. следва да се яви за вземане на кръвна проба в ЦСМП-Стара Загора
до четиридесет минути. В указният срок подсъдимият
се явил в ЦСМП- Стара Загора, където отказал да даде кръв за лабораторно изследване - който отказ бил
надлежно удостоверен в съставения за
целта протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или упойващо вещество.
Изложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на делото
доказателства, обясненията на подсъдимия, включително свидетелските показания
на разпитаните свидетели Пламен Иванов Вълдобрев и Кольо Иванов Колев,
представената и приета проба от „Дръг тест” от дата 19.11.2016 година. Не се
събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
По това
обвинение подсъдимият се признава за виновен. По негово искане и на защитата,
делото се проведе по реда на съкратеното съдебно следствие, като подсъдимия
изцяло призна фактите и обстоятелствата визирани в обвинителния акт. Предвид
неоспорването им съдът не събра други доказателства.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът несъмнено достига до извода, че предаденият на съд А.М.И.
е извършил посоченото по-горе деяние по описания в обвинителния акт начин. С
това си деяние подсъдимия И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
Съдът приема,
че подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл. Подсъдимият
напълно е съзнавал че преди да се качи на колата е употребил наркотично
вещества и въпреки това е привел в движение лекия автомобил.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК. За това деяние законодателят е предвидил наказание
„Лишаване от свобода” от една до три години година, както и „глоба” в размер от
петстотин до хиляда и петстотин лева..
В конкретния
случай съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид на
изложените съображения съдът и при съобразяване със събраните по делото
доказателства и при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, и
приложението но нормата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, определи на подсъдимия А.М.И.
наказание девет месеца „Лишаване от свобода”, което с оглед предходните му
осъждания следва да изтърпи при първоначален „строг” режим. Съдът наложи
наказание „глоба”, като с оглед критичното отношение на подсъдимия към
извършеното, прецени, че размера на наказанието следва да бъде към предвидения
в закона минимум а именно 500 /петстотин/ лева. На основание чл.343г във връзка
с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът наложи на подсъдимия А.М.И. и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и два месеца, като
на основание чл.59, ал.3 от НК приспадна времето, през което същият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 19.11.2016 година.
От друга
страна са налице условията на определяне на едно общо наказание, на наказанието
наложено по настоящото дело и това по н.о.х.дело № 3591/2016 година, като съдът
на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 и ал.3 от НК определи едно
общо наказание, а именно - девет месеца „Лишаване от свобода”, което следва да
изтърпи при първоначален „строг” режим, като към него присъедини наказанието
„глоба”. Съдът приспадна изтърпяната
част от наказанието „Лишаване от свобода”.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание
и незачитане на установения правов ред в страната.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: