№ 121
гр. Ямбол, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. Д. П., редовно призован, се явява лично.
Свидетелите ХР. Г. ХР. и ВЛ. ХР. Д., редовно призовани, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. Д. П.: Да се даде ход на делото. Моля, да ми назначите
служебен защитник и да се сключи споразумение с прокурора.
Съдът счете направеното искане на подсъдимия за основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат от
състава им, който да бъде назначен за служебен защитник на подс. П. Д. П.,
на основание 384, ал.2 от НПК.
АК-Ямбол определя адв. Б.К..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б.К. от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия П. Д. П..
Подс. П. Д. П.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
1
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
П. Д. П. - роден на 26.04.1998 г. в гр. Я., живущ в ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият П. Д. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не
възразявам, че не са изтекли 3 дни от връчването му за възражения по него.
Сне се самоличността на свидетелите:
ХР. Г. ХР. – 45 г., неосъждан.
ВЛ. ХР. Д. – 41 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване, същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу П. Д. П. за престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия П. Д. П. – адв. К.,
2
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Д. П., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2021г., около 18:50 часа в с. К., обл. Я. по ул.
*** до № ***, посока към кръстовище с ул. Пейо Яворов управлява моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Опел Астра“ с рег. № *** след
употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с
ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с инв. № ARMC-0004 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. запечатан плик с лепенка
с надпис „проба от тестова касета“ съдържащ тест касета от техническо
средство „Drug Test 5000“ с инв. № ARMC-0004, приложени по БП №
214/2021 г. по описа на РУ на МВР - Тунджа, гр. Ямбол следва да бъде
унищожено.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият П. Д. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Подсъдим: Прокурор:
/П. Д. П./ /М. К./
Защитник:
/адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от ЯРП
и защитника на подсъдимия П. Д. П. – адв. К. от АК-Ямбол, не противоречи
на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на
осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. К. при ЯРП и защитника на подсъдимия П. Д. П. – адв. К. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1003/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4