№ 33709
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20231110141656
по описа за 2023 година
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който се
релевират доводи за недопустимост на предявения иск.
С оглед служебните задължения на съда да следи за допустимостта на исковото
производство, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от постъпилия писмен отговор, като СЪДЪТ й
УКАЗВА в едноседмичен срок от съобщението ДА УТОЧНИ депозирала ли е вързажение
по реда на чл. 414 ГПК срещу издадената срещу нея заповед за незабавно изпълнение по чл.
417 ГПК, връчена на 18.04.2023 г. /съгласно нейните твърдения/. В случай че възражение
не е било подадено, в същия срок ДА ОБОСНОВЕ правния си интерес от предявения
установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, като съобрази обстоятелството, че
заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК се стабилизира след изтичане на срока за
възражение по чл. 414 ГПК и от този момент започва да тече нова погасителна давност,
респ. допустим е иск по чл. 439 ГПК, обоснован с твърдения за настъпване на
правопогасяващи обстоятелства СЛЕД стабилизиране на заповедта за незабавно
изпълнение.
ДА СЕ ИЗИСКА ч. гр.д . № 46339/2014 г. на СРС, ГО, 88 състав, за послужване по
настоящото дело, с оглед преценка за датата на влизане в сила на заповедта за изпълнение
по чл. 417 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1