ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106
гр. Бургас , 29.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно търговско
дело № 20212001000170 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба от „Б.С.И“ АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. Б. ул. „А. № *, представлявано от С.Д.С. против
Разпореждане № 261143/ 14.12.2020 г., постановено по т.д. № 684/ 2019 г. по
описа на Окръжен съд Бургас, с което е оставена без уважение молбата на
дружеството – частен жалбоподател да му бъде връчено постановеното по
делото Решение № 342/ 5.11.2020 г.
В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на обжалваното разпореждане и се твърди, че горепосоченото
съдебно решение не е било връчено надлежно на жалбоподателя, предвид
наличното надлежно упълномощаване на адвокат от страна на дружеството,
който го е представлявал пред първоинстанционния съд. На следващо място
се сочи, че отбелязаното върху съобщението за връчване на съдебното
решение лице не е в трудови правоотношения с дружеството и не е имало
право да получава съдебни книжа.
Моли се за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото
за продължаване на съдопроизводствените действия по връчване на Решение
№ 342/ 05.11.2020 г.
Въвежда се искане да бъде извършена служебна справка от съда в
1
НАП и НОИ, които да установят към дата на приемане на призовката –
24.11.2020 г. „Б.С.И“ АД имало ли е трудови правоотношения със служител
или работник с фамилия Иванов.
Постъпил е отговор на частната жалба от „Ф.Х. АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район Т., бул. „Б.“ № *,
представлявано от И-.П.Г, Ж.В.С., И.М.В. – заедно и поотделно, с адрес за
връчване: гр. Б., ул. „Г.“ № *, вх.*, ет.* - адв. М.К., в който се навеждат
доводи за нейната недопустимост и неоснователност. Сочи се, че съдебният
акт е необжалваем, а на лицето Таньо Димитров Иванов многократно са били
връчвани книжа по делото, за което ответникът не е възразявал.
Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба и
отговора, обстоятелствата по делото и съобрази закона, за да се произнесе,
приема за установено следното :
Частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане. Същата е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на
обжалване – не е преграждащ развитието на производството и в закона не е
предвидена изричната му обжалваемост – чл.274, ал.1 ГПК.
Искането за служебно събиране на доказателства не следва да се
уважава, поради недопустимостта на обжалването.
Водим от горните съображения, Апелативен съд - Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Б.С.И“ АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б. ул. „А. № *
представлявано от С.Д.С. против Разпореждане № 261143/ 14.12.2020 г.,
постановено по т.д. № 684/ 2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 170/ 2021 г. по описа на
Апелативен съд Бургас.
2
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3