Решение по дело №1975/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 322
Дата: 19 август 2021 г. (в сила от 19 август 2021 г.)
Съдия: Екатерина Владимирова Мандалиева
Дело: 20215300501975
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 322
гр. Пловдив , 19.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова

Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно
гражданско дело № 20215300501975 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба с вх.№7160/29.07.2021г. депозирана от В.
М. СТ. от гр.А.ул.**** против Постановление от 23.01.2020г. по изп.д.№208/2014г. на
ДСИ Стела Драганова по описа на СИС при АРС, с което се прекратява производството по
изпълнителното дело на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.. Навеждат се доводи за
незаконосъобразност на обжалвания акт, като се твърди, че в двугодишния срок,
взискателят е поискал извършването на изпълнителни действия, поради което не е
налице хипотезата на чл.433 ал.1 т.8 ГПК. Иска се отмяна на обжалваният акт.
Ответникът по жалбата „Горубсо – Лъки“ ЕАД не взима становище по същата.
По реда на чл.436 ал.3 ГПК ДСИ Драганова е изложила писмени мотиви относно
недопустимостта, а по същество относно неоснователността на жалбата.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа жалбата и прецени
направените доводи, намира за установено следното:
Съдът констатира, че жалбоподателят към 2013г. е упълномощил мл. адвокат Т.Ч.
да го представлява по изп.д.№233/2013г. по описа на ДСИ при Смолянски районен съд.
Доколкото към настоящият момент липсва пълномощно, по силата на което жалбоподателят
да е упълномощил адв. Т.Ч. по изп.д.№208/2014г. на ДСИ Стела Драганова по описа на
СИС при АРС, то настоящият съдебен състав приема, че жалбоподателят не е бил надлежно
уведомен за изготвеното Постановление от 23.01.2020г. по изп.д.№208/2014г, поради което
1
депозираната жалба следва да се приеме, че депозирана е в срок и като такава същата се
явява допустима.
По основателността на жалбата.
Предмет на настоящата жалба е Постановление от 23.01.2020г. по изп.д.№208/2014г.
на ДСИ Стела Драганова по описа на СИС при АРС, с което е прекратено производството
по изпълнителното дело на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК., поради бездействие от страна на
взискателя в продължение на две години, считано от 27.01.2017г. до прекратяване на
изпълнителното производство.
Жалбоподателят навежда оплаквания, че не е налице бездействие от негова страна,
доколкото на 23.03.2018г. същият е депозирал молба до ДСИ за извършване на конкретни
изпълнителни действия.
Съгласно разпоредбата на чл.433 т.8 ГПК изпълнителното производство се
прекратява, ако взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в
продължение на две години, с изключение на делата за издръжки. Прекратяването става
„екс леге”, като постановлението на съдебния – изпълнител само констатира този факт.
В конкретният случай видно от данните по делото, на 27.01.2017г. е постъпила за
последно от длъжника сума по изпълнителното дело по наложен запор.
След тази дата, с молба с вх.№4098 депозирана на 23.03.2018г. до ДСИ,
взискателят е поискал „ опис, запор и публична продан“ на масивна жилищна сграда,
находяща се в гр.Лъки, обл.Пловдивска, ул.*** собственост на длъжника „Горубсо – Лъки“
ЕАД, които действия по своята същност са от категорията на същински изпълнителни
действия. Съгласно разпореждане от 23.03.2018г. на ДСИ, взискателят е следвало да посочи
точното местонахождение на имота с граници, неизпълнението на което разпореждане
обаче, не се приравнява на бездействие от страна взискателя.
Гореизложеното налага извода, че доколкото на 23.03.2018г взискателят е поискал
извършването на изпълнителни действия, то в периода от 27.01.2017г до 23.01.2020г, не е
налице бездействие от страна на взискателя в продължение на две години, поради което
изпълнителното производство не се е прекратило „екс леге”. В този смисъл Постановление
от 23.01.2020г. по изп.д.№208/2014г. на ДСИ Стела Драганова по описа на СИС при АРС,
с което се прекратява производството по изпълнителното дело на основание чл.433 ал.1 т.8
ГПК се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление от 23.01.2020г. по изп.д.№208/2014г. на ДСИ Стела
Драганова по описа на СИС при АРС, с което се прекратява производството по
изпълнителното дело на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3