№ 182
гр. Перник, 29.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело №
20221700900044 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХІІ от ГПК „Производство по
търговски спорове“.
Образувано е по искова молба от „ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ ООД, с ЕИК:
*********, представлявано от временния синдик Р.И.А., със служебен адрес: гр.
София, ул. „Владайска“ № 23, ет. 4, офис № 9, чрез пълномощника му адв. В.Я. В. –
САК, упълномощен съглрасно Определение № 64/10.05.2022г. по търг. д. № 39/2021г.
по описа на ПОС, с която се иска от съда да прогласи нищожността на договор за
покупко-продажба от 16.03.2020г., като нищожен поради противоречие с добрите
нрави, респ. нееквивалентност на престациите. Алтернативно се иска прогласяване
нищожността на договора като привиден при абсолютна симулация на основание чл.
26 ал. 2 изр. 1 предл. 5 от ЗЗД. Иска се от съда, в случай, че прогласи нищожността на
посочения договор за покупко-продажба, Н. М. Г. да бъде осъден да предаде
владението на недвижимия имот.
Съдът, след като извърши служебна проверка на допустимостта и редовността
на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 365 ал. 1 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК,
намира, че същата отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради
което следва да бъде приета и да бъде разпоредено извършване на последващите
процесуални действия по реда на чл. 367 ГПК – връчване на препис от исковата молба
и от приложенията към нея на ответната страна, с даване на указания относно
възможността същия в двуседмичен срок да депозира писмен отговор, неговото
задължително съдържание и последиците от неподаването му и от неупражняване на
съответните права.
Мотивиран от горното и на основание чл. 367 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис от исковата молбa, ведно с приложенията
1
към нея.
УКАЗВА на ответниците възможността да подадат писмен отговор на исковата
молба в двуседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях.
В срока за отговор ответникът има право да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК – “Производство по
търговски спорове”.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1 ГПК – предявяване на
насрещна искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск
и чл. 219 ал. 1 ГПК – привличане на трето лице помагач, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, губи
възможността да направи възражение за местна неподсъдност на делото, на основание
чл. 119 ал. 3 ГПК.
Съдът УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на
исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска срещу
ответника.
УКАЗВА на ответника, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно ал. 2 на чл. 40 ГПК, когато лицата по ал. 1 не
2
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
- съгласно чл. 50 ал. 2 ГПК, ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не
е вписан новия му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
редовно връчени.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че
ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по
доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност:
да се спести време;
да се намалят разходите по разрешаването на спора;
до бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да
удовлетворява интересите и на двете страни;
да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да
продължат.
запазите имиджа и тайните си;
обичайно се изпълнява доброволно;
запазят имиджа и тайните си;
за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото.
медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с
координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен
съд – Перник.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3