О
П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………23.01.2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХХХІІІ състав, в закрито заседание на 23.01.2019 г. , в състав:
Председател: Мария Ганева
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 3554
/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано по жалба на С.П.А. със съдебен адрес ***,
срещу изричен отказ № 25-154432/21.09.2018 г. на началника на СГКК гр. Варна по
приемане на проект за изменение на КККР на гр. Варна , внесен в вх. № 01-2905179/02.08.2018
г. и 05-13591/27.09.2018 г. с изложени
мотиви че не отговаря на чл. 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието,
създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.
Съдът при проверката за редовност и допустимост на
оспорването установи процесуални пречки по разглеждането му поради следните
съображения:
Видно от представената по делото
адм. преписка атакуваният отказ , наименован удостоверение по неприемане на
проект за изменение на КККР на гр. Варна е по повод подадено заявление от 02.08.2018 г от С.П.А. до н-ка на СГКК гр.
Варна за изменение на действащата кадастрална карта на гр. Варна в частта на ПИ с ид. 10135.5401.903
. В приложеният проект за изменение се заявява допусната грешка при изработването на кадастъра.
Съгласно правилото на чл. 70 ,
ал. 3 и 4 от цитираната по-горе наредба началникът на
службата по геодезия, картография и кадастър по местонахождение на имота издава
заповед за изменение, придружена от скица-проект, когато искането е
основателно, и от събраните документи еднозначно се определя местоположението и
границите или очертанията на имотите – предмет на проекта. Началникът на
службата по геодезия, картография и кадастър издава отказ за изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри при установяване на недопустимост
или неоснователност на искането или при установяване на спор за материално
право въз основа на представени или събрани в производството писмени
доказателства за местоположението и границите или очертанията на имотите –
предмет на проекта.
Тази правна регламентация
определя възможните административни актове, които може да постанови органа по
подаденото заявление на А.. Изготвеното удостоверение обективира процесуално
бездействие на административния орган по приемане на доказателства в хода на
висящ адм. процес . Това удостоверение не представлява индивидуален
административен акт по смисъла на чл. 21, ал.1 от АПК, тъй като с него нито се
създават субективни материални права, нито се пораждат правни задължения за
заявителя С.А..
На следващо място , съгласно
чл.21, ал.5 от АПК не са
индивидуални административни актове волеизявленията, действията и
бездействията, когато са част от производствата по издаване или изпълнение на
индивидуални или общи административни актове или са част от производствата по
издаване на нормативни актове.
По изложените съображения атакуваното
удостоверение на н-ка на СГКК-Варна не годен предмет на съдебен контрол за
законосъобразност по смисъла на 159, т.1 от АПК и подадената жалба срещу него
следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед
гореизложеното Варненският административен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане жалбата на
С.П.А. със съдебен адрес ***, срещу изричен отказ № 25-154432/21.09.2018 г. на
началника на СГКК гр. Варна по приемане на проект за изменение на КККР на гр.
Варна.
Прекратява производството
по адм. дело № 3554/2018 г. по описа на АС-Варна.
Съдебното определение
подлежи на обжалване пред ВАС в срок от 7 дни от уведомяването на
жалбоподателя.
Административен съдия: