Определение по дело №412/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2019 г.
Съдия: Албена Янчева Зъбова
Дело: 20192003100412
Тип на делото: Касационно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 643

06.12.2019г., гр.Бургас

             Бургаският Апелативен съд, гражданско отделение , в закрито

заседание,   в състав : 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова         

                                                               ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова - Кочовска       

                                                                                 Росица Стоева

Като разгледа докладваното от съдия Зъбова к.ч.гр.дело №412 по описа  за 2019  г., за да се произнесе , взе предвид следното :

Производството по делото е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на И. М. П. , чрез адв. Ц. , против определение № 412/04.10.2019 г. по в.ч.гр.дело № 282 по описа на Я. окръжен съд за 2019 г., в частта, с която на „Т“ЕАД са присъдени разноски по делото в размер на 100 лева, възложени в негова тежест.

Иска се отмяна на определението в обжалваната част като неправилно и незаконосъобразно. Излагат се доводи за недължимост на разноските, поради липса на изрично упълномощаване на представляващия дружеството юрисконсулт Р. , липса на доказателства за сключен трудов договор или заповед за назначение на С. Р. , съгласно разпоредбата на чл.78, ал. 8 вр. с чл.32, т.3 ГПК в дружеството.

Отговор на частната жалба е подаден от „Т“ЕАД с искане да бъде оставена без уважение частната жалба като неоснователна. Изложени са доводи за правилност и за законосъобразност на определението в обжалваната част.

Бургаският апелативен съд, след проверка на частната жалба, констатира, че се касае за молба с правно основание чл.248, ал.1 ГПК- за изменение на определение № 412/04.10.2019 г. по в.ч.гр.дело № 282 по описа на Я. окръжен съд за 2019 г. в частта за разноските, която съгласно посочената разпоредба следва да бъде разгледана от съда, постановил акта, чието изменение се иска.

Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на компетентния да разгледа молбата Я. окръжен съд.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Б. :

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по к.ч.гр.дело № 412/2019 г. по описа на Бургаския апелативен съд.

ИЗПРАЩА на Окръжен съд Я. за разглеждане като молба по чл.248 от ГПК, ч.ж. вх. №5733/22.10.19г. на И. М. П. , подадена чрез адв. Ц. до БАС, против определение № 412/04.10.2019 г. по в.ч.гр.дело № 282 по описа на Я. окръжен съд за 2019 г., в частта, в която П. е осъден да заплати на „Т“ЕАД разноски по делото в размер на 100 лева.

Определението е окончателно .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: