Споразумение по дело №20/2021 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 18.I.2021г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

Териториално отделение Харманли при Районна прокуратура гр. Хасково – редовно призована, се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. Т.Д. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А.: роден на ***г***, обл. Хасково, ул.***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН  **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.П.А. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл.  от НПК

          

         Днес на 11.01.2021г. в град Харманли, между Т.Д. ***  в качеството и  на защитник на Х.П.А. ЕГН: ********** ***  - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 10/2021  г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо  производство № 10/2021г. по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.Д.,***  в качеството и  на защитник на Х.П.А.   ЕГН: ********** ***  - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 10/2021 г. по описа на РУ- Харманли и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура-Харманли

 

1. Х.П.А.   ЕГН: ********** ***  - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 10/2021  г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 03.08.2020г.  в град Харманли, съзнателно се е ползвал пред  Братан Янев Братанов ЕГН ********** от гр. Харманли в качеството му на собственик и управител на фирма „Бари плюс“ ЕООД с ЕИК ********* от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег.№1569/24 - 15.06.2006г., издадено от Директора на ОУ „ П.К.Яворов“ гр. Кърджали,  на което  е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316  вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1от НК и чл. 54 ал.1 НК на обв. Х.П.А. ЕГН: ********** *** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 3/ три / месеца, изпълнението на което се отлага, на основание чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: .........................                ЗАЩИТНИК:.............................

 

                  / Маргарит Стоилов/                                 /Т.Д./

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:...............................

 

                                                                                              / Х.А./

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И: №

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство № 10/2021г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, между Петър Петров - прокурор при Териториално отделение - Харманли при Районна прокуратура Хасково и Т.Д. *** – защитник на подсъдимия Х.П.А., ЕГН: ********** ***  съгласно което:

 

I Подсъдимия Х.П.А.   ЕГН: ********** ***  - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 10/2021  г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

1. На 03.08.2020г.  в град Харманли, съзнателно се е ползвал пред  Братан Янев Братанов ЕГН ********** от гр. Харманли в качеството му на собственик и управител на фирма „Бари плюс“ ЕООД с ЕИК ********* от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег.№1569/24 - 15.06.2006г., издадено от Директора на ОУ „ П.К.Яворов“ гр. Кърджали,  на което  е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316  вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

 

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1от НК и чл. 54 ал.1 НК на подсъдимия Х.П.А. ЕГН: ********** *** налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 3/ три / месеца, изпълнението на което отлага, на основание чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                                                     

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 20 по описа на Районен съд - Харманли  за 2021г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 12:00 часа.

Протоколът се изготви на 18.I.2021г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Секретар: