№ 581
гр. Велико Търново , 30.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми октомври, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Административно
наказателно дело № 20204110201473 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН
Производството е образувано по жалба на С. И. М. от гр. Варна, която не е съгласна с
Електронен фиш Серия К № 3294630 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на основание
чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, й е наложена глоба в размер на 300,00
лева, за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Излага оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на процесния електронен фиш, обективиращи неговата отмяна.
Видно от приложената по делото разпечатка „Преглед фиш” електронният фиш е
връчен на собственика на превозното средство на 05.09.2020 г., като в законоустановения по
чл. 189, ал. 5 от ЗДвП срок жалбоподателката не е направила възражение относно
авторството на деянието и на 15.09.2020 г., недоволна от издадения електронен фиш е подала
жалба срещу него.
В съдебно заседание въззивникът и въззиваемата страна - ОД на МВР – Велико
Търново, редовно призовани страни, не се явяват и представляват, както и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установена
1
следната фактическа обстановка:
На 30.12.2019 г., в 11,41 часа, на ПП І - 3, км. 09+000, Община Полски Тръмбеш, до
пътен възел с път ІІІ – 407, в посока гр. Плевен, с автоматизирано техническо средство
"TFR1-M” е била засечена скорост на движение на лек автомобил "***", рег. № ***,
собственост на С. М., от 99 км/ч, при ограничение за извън населено място от 60 км/ч,
въведено с пътен знак В – 26, при отчетен толеранс в полза на водача от минус 3 км/ч.
Превишението от 39 км/ч е установено и заснето с автоматизирано техническо средство -
мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M” с № 649 и снимков материал, клип № 7781.
След справка за собствеността на МПС и въз основа на данните от мобилната видео-
радарна система е издаден процесният електронен фиш от ОД на МВР – Велико Търново за
налагане на глоба в размер на 300,00 лева на С. И. М. , за нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП,
по реда на чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП.
По делото са приобщени като доказателства: Електронен фиш Серия К № 3294630 на
ОД на МВР - Велико Търново; разпечатка от 07.01.2020 г., именувана "Преглед фиш" Серия
К № 3294630; снимков материал към нарушение, клип № 7781; извлечение от регистъра на
МПС, воден при ОД на МВР, съдържащ данни за собствеността на МПС – лек автомобил
"***", рег. № ***; Протокол за използване на АТСС, рег. № 352р - 21771 от 31.12.2019 г.
/дата на използване на АТСС: 30.12.2019 г./; Протокол № 2-7-19/11.07.2019 г. от последваща
проверка на мобилна система за видеоконтрол "TFR-1М" с № 649; Протокол за монтаж и
настройка от 27.03.2014 г.; Заповед № ЯЗ – 790/06.03.2013 г. на Директор на ОД на МВР –
Велико Търново; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835.
При така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Депозираната жалба е подадена от активно легитимирано лице, в законоустановения
срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по
следните съображения:
При издаването на обжалвания електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с мобилна система за видеоконтрол на правилата за движение, съдът не
констатира нарушения на установеното в ЗДвП производство по установяване на
административното нарушение и налагане на административното наказание, като същият е
издаден при спазване на давностния срок по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН. От формална страна
електронният фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП реквизити,
издаден е по образец, утвърден от министъра на вътрешните работи, от компетентен орган.
В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е предвидено, че при нарушение, установено
и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на
контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на
2
нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. В
конкретния случай в издадения електронен фиш е описано точно извършеното
административно нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, а именно, че на 30.12.2019 г., в 11,41
часа, на ПП І - 3, км. 09+000, Община Полски Тръмбеш, до пътен възел с път ІІІ – 407, в
посока гр. Плевен, е управлявано МПС - лек автомобил "***", рег. № ***, собственост на М.,
със скорост от 99 км/ч, при ограничение за извън населено място от 60 км/ч, въведено с пътен
знак В – 26, спрямо която е отчетен толеранс в полза на водача от минус 3 км/ч.
Превишението от 39 км/ч е установено и заснето с автоматизирано техническо средство -
мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M” с № 649, при спазване изискванията и
инструкцията за експлоатация на техническото средство и снимков материал, клип № 7781.
В представената преписка по издаване на обжалвания електронен фиш се съдържат
безспорни доказателства, че техническото средство е настроено и работи съгласно
изискванията за обслужване на производителя и нормативните предписания, че АТСС е
преминало изискуемата метрологична проверка. Нарушението е безспорно установено от
приложената разпечатка от техническото средство и приложения снимков материал, от които
се установява дата, място, perистрационен номер на автомобила и обстоятелствата, при които
е извършено нарушението, като същите са годно доказателствено средство съобразно
разпоредбата на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП.
Съгласно чл. 188, ал. 1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се
наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е
предоставил моторното превозно средство. По делото не са наведени обстоятелства,
променящи авторството на процесното нарушение. Жалбоподателката М. не е посочила лице,
на което да е предоставила и което да е управлявало автомобила в посочените време и място,
към момента на извършване и фиксиране на процесното нарушение.
Предвид изложеното, съдът приема за безспорно доказано посоченото нарушение и
правилно административнонаказващият орган е наложил наказание на С. И. М. , като при
определяне на наказанието правилно е съобразено основанието за налагането му и е
наложено единственото предвидено в закона наказание за това нарушение, съобразявайки
нормата на чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП – глоба от 300,00 лева.
По изложените съображения, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е
законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К № 3294630 на ОД на МВР – Велико
Търново, с който на С. И. М. , ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и адрес: ****, за
извършено нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с
чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, е наложено административно наказание - глоба в размер на 300,00
/триста/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико
Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4