№ 7188
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110148551 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. А. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща процесуален или законен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 05.09.2022 г. от
ищеца – „Т. С.“ ЕАД.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
ЮРК. К.: Поддържам искова молба. Няма да соча други доказателства.
Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
30.11.2022 г. за окончателен.
ДОКЛАДВА молба ищеца, депозирана по делото на 08.12.2022 г., с
която представя доказателства за внесени депозити за СТЕ и ССЕ.
ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач „Б.“ ООД, депозирана по
делото на 19.01.2023 г., към която са приложени индивидуални справки и
формуляри за отчет на уредите.
ДОКЛАДВА заключение от СТЕ, депозирано по делото на 15.03.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 15.03.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
2
поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
ДОКЛАДВА заключение от ССЕ, депозирано по делото на 15.03.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 15.03.2023 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., 70 години, неосъждана, без дела със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата ССЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания. Ако са налице
предпоставките, моля за неприсъствено решение..
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.: Моля да постановите неприсъствено. Претендираме
направените по делото разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
РЕШЕНИЕ
гр. София, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 24.03.2023 г.в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
4
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 48551 по описа за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед искането на процесуалния представител на ищеца, доколкото в
законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба, не е
направено искане от страна на ответника за гледане на делото в негово
отсъствие, същият не е релевирал или представил доказателства за наличие на
обективни пречки за участието му в днешното съдебно заседание. Няма и
обективирани обстоятелства, във Възражението по чл. 414 от ГПК, които да
бъдат съобразени в настоящото производство, както и правопогасяващи,
правоотлагащи и правоизключващи възражения, съдът счита, че следва да
бъде уважено искането на ищеца и да бъде постановено решение по реда на
чл. 238 от ГПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по реда на чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 и
чл. 86 от ЗЗД, че ищецът „Т. С.“ ЕАД, ЕИК еик, с адрес и седалище на
управление: гр. С., ул. Я. № 23 Б, има вземания към Е. Г. А., ЕГН **********,
с адрес: гр. С., ул. Б. № 8, вх. Г, ет. 7, ап. 91, за заплащане на сума в общ
размер на 1314,60 лева, от които 1094,61 лева – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. –
м.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от
31.05.2022 г. до изплащане на вземането, 131,24 лева – мораторна лихва за
забава от 16.10.2020 г. до 17.05.2022 г., както и суми за дялово разпределение
в размер на 74,80 лева – главница за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно
със законната лихва от 31.05.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането и 13,95 лева – лихва за периода 01.07.2019 г. до 17.05.2022 г.
ОСЪЖДА Е. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. Б. № 8, вх. Г, ет.
7, ап. 91, да заплати на „Т. С.“ ЕАД, ЕИК еик, с адрес и седалище на
управление: гр. С., ул. Я. № 23 Б, разноски в размер от 901,29 лева,
представляващ общ размер на държавна такса, депозит за съдебно-техническа
5
и съдебно-счетоводна експертиза, юрисконсултско възнаграждение, в
исковото и заповедното производство.
Решението подлежи на отмяна в едномесечен срок от връчване препис от
него на страните, с молба за отмяна пред СГС.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 11:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6