№ 43
гр. Варна, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Членове:Светла В. Даскалова
Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
в присъствието на прокурора Я. П. Й.
като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело
№ 20243100200188 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от съдебен орган на
Унгария за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова
санкция, постановено на 11.01.2022г. и влязло в сила на 28.03.2022г. срещу
българския гражданин М. Д. М., р. 10.06.1982г., ЕГН ********** с
местоживеене в гр.Варна.
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са
налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се
признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице редовно призовано, се явява се лично и изразява
становище за признаване на финансовата санкция.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение
4.Bрк.359/2021/3 от 11.01.2022г. , влязло в сила на 28.03.2022год., на
Околийския съд – Тамаши, е наложена финансова санкция в размер на
132 000 унгарски форинта и разходи по производството в размер на 169,235
1
унгарски форинта/ наказателни разходи/ по отношение на М. Д. М., р.
10.06.1982г., ЕГН ********** с местоживеене в гр.Варна. По данни от
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета,
финансовата санкция е наложена за това, че на 23.09.2021г. в 11 часа и 21
минути обвиняемият М. Д. М. се движил при добри дневни условия на
видимост и движение по двупосочен неразделен главен път номер 64 със сухо
асфалтово покритие в населената част на Шимонторня в посока Игар със
състав от превозни средства, състоящ се от товарно превозно средство марка
„Скания“, с рег. № СВ4850НА и причакено към него тежкотоварно ремарке
марка „Шмиц“ с рег. № СС0658ЕН. В хода на своето движение, без да обърне
необходимото внимание, обвиняемият достига до кръстовището на главен път
номер 64 и пресичащ го на същото ниво железопътен прелез и, навлизайки в
прелеза въпреки сигнала за забрана на светлинната бариера, с кабината на
състава от превозни средства счупва междувременно затварящата се стрелка
„б“ на бариера с номер СР2, след което продължава без да спре. В процеса на
ПТП няма нанесени човешки травми, но възниква материална щета. Горното
представлява нарушение срещу сигурността на движението по невнимание –
чл.§232ал.1, ал.4, първа хипотеза от Закон С. от 2012г.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България в гр. Варна, видно от справка НБД. Съгласно разпоредбата на чл. 3,
ал. 1, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава – членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение.
Касае се до приложение на разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции – в случая не се
изисква двойна наказуемост, тъй като деянието представлява нарушение и по
българското законодателство и според законодателството на издаващата
държава, тъй като е нарушение на Правилата за движение по пътищата.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
2
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова
санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което
е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството лицето е било уведомено лично, съгласно
законодателството на издаващата държава за правото на обжалване.
Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 –
10 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично,
или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за
обжалване.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция 4.Bрк.359/2021/3 от 11.01.2022г.
, влязло в сила на 28.03.2022год., на Околийския съд – Тамаши, с което по
отношение на българския гражданин М. Д. М., р. 10.06.1982г., с обичайно
пребиваване в гр. Варна, ЕГН********** е наложена финансова санкция в
размер на 132 000 унгарски форинта и 169,235 унгарски форинта наказателни
разходи, за това, че на 23.09.2021г. е извършил нарушение срещу сигурността
на движението по невнимание – чл.§232ал.1, ал.4, първа хипотеза от Закон С.
от 2012г. на Унгария.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
финансовата санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 11.01.2022 год.
Равностойността на 132 000 унгарски форинта е 722,25 лева и
равностойността на 169 235 унгарски форинта е 925,99 лева/ или в общ
размер на 1648,24 лева.
Варненският окръжен съд приема, че са налице условията за
признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,
поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6
ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на
разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
3
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение 4.Bрк.359/2021/3 от 11.01.2022г., влязло в сила
на 28.03.2022год., на Околийския съд – Тамаши, Унгария, с което по
отношение на българския гражданин М. Д. М., р. 10.06.1982г., ЕГН
**********, живущ в гр. Варна е наложена финансова санкция в размер на
132 000 унгарски форинта, равняващи се на 722,25 лева и 169,235 унгарски
форинта наказателни разходи, равняващи се на 925,99 лева, или общата
левова равностойност е в размер на 1648,24 лева./хиляда шестстотин
четиридесет и осем лева и двадесет и четири стотинки/
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава -
Унгария за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4