РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Първомай, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело №
20225340100542 по описа за 2022 година
Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК) във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск за делба с правно основание и чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността
(ЗС).
Ищците Ш. М. Н., ЕГН: **********, и Д. С. Н., ЕГН: ********** – и двамата с
постоянен адрес: *******, процесуално представлявани по пълномощие от адв. Н. З. И.,
вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция:
*******, молят съда да постанови срещу ответника А. Д., родена на ********** г.,
гражданин на Република Турция, със съдебен адресат: Ф. С. М., с адрес за съдебна
кореспонденция: *******, решение, с което да допусне между страните делба на следния
недвижим имот: полумасивна жилищна сграда със застроена площ от ** кв. м., находяща се
в поземлен имот № *** в кв. ** по плана на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, с
площ от *** кв. м. и граници: улица, УПИ № *******, УПИ № *******, улица-тупик, за
който е отреден урегулиран поземлен имот (УПИ) № ***-*** в кв. ** по действащия
регулационен план на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, утвърден със Заповед
№ 171/1986 г., с площ от *** кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложена
дворищна и неприложена улична регулация, при граници: УПИ № *******, УПИ №
*******, улица-тупик и улица, при квоти от ½ идеална част за ищците в режим на
съпружеска имуществена общност и ½ идеална част за ответника.
Ищците сочат, че по силата на Договор за покупко-продажба, оформен с Нотариален
1
акт № ******* г. по описа на Нотариус Н. К. с район на действие Районен съд – Първомай и
с рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, са продали на ответницата ½ идеална
част от процесната сграда, притежавана от тях в режим на съпружеска имуществена
общност, и че понастоящем страните са в невъзможност да постигнат съгласие за
доброволната й подялба.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор.
В открито съдебно заседание ищците чрез пълномощника си поддържат иска, а
ответницата не се явява, не се представлява и не застъпва становище по съществото на
спора.
След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по
реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
По правилото на чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна
уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и
предназначението й или ако законът разпорежда друго. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква
в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои
лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки съсобственик.
От приобщените писмени доказателства се установява, че по силата на Договор за
покупко-продажба, оформен с Нотариален акт № ******* г. по описа на Нотариус Н. К. с
район на действие Районен съд – Първомай и с рег. № *** по регистъра на Нотариалната
камара, ищците са продали на ответницата ½ идеална част от процесната сграда, придобита
от тях в режим на съпружеска имуществена общност с Договор за покупко-продажба,
сключен с Нотариален № ******* г. от 05.12.2007 г. по описа на същия нотариус.
Следователно искът се явява основателен и следва да се уважи, като се допусне делба
на имота между страните при квоти, както следва: ½ идеална част за ищците в режим на
съпружеска имуществена общност и ½ идеална част за ответницата.
Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между Ш. М. Н., ЕГН: **********, и Д. С. Н., ЕГН: ********** – и
двамата с постоянен адрес: *******, процесуално представлявани по пълномощие от адв. Н.
З. И., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна
кореспонденция: *******, и А. Д., родена на ********** г., гражданин на Република
Турция, със съдебен адресат: Ф. С. М., с адрес за съдебна кореспонденция: *******, на
полумасивна жилищна сграда със застроена площ от ** кв. м., находяща се в поземлен имот
№ *** в кв. ** по плана на с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, с площ от *** кв.
м. и граници: улица, УПИ № *******, УПИ № *******, улица-тупик, за който е отреден
урегулиран поземлен имот (УПИ) № ***-*** в кв. 32 по действащия регулационен план на
2
с. Православен, общ. Първомай, обл. Пловдив, утвърден със Заповед № ***** г., с площ от
*** кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложена дворищна и неприложена
улична регулация, при граници: УПИ № *******, УПИ № *******, улица-тупик и улица,
при квоти: ½ идеална част – за Ш. М. Н., ЕГН: **********, и Д. С. Н., ЕГН: **********, в
режим на съпружеска имуществена общност, и ½ идеална част – за А. Д., родена на
********** г.
УКАЗВА на ищците в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извършат
отбелязването му в Служба по вписванията – Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както
и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата
молба губи действието си.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му.
СМ/ЕД
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
3