№ 12262
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110129751 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба,подадена от "****"ООД с предявен
иск против Ф. ЛЮДМ. Н..
С разпореждане на съда от 24.03.2022 г. предвид връчването на книжата до ответника Н.
чрез залепване на уведомление по чл.47 от ГПК съдът е приложил призовката и е указал на
ищеца на основание чл.47,ал.6 от ГПК да внесе депозит за особен представител в размер от
300 лева в едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането,за което да бъде
представена вносна бележка.
Съдът е отправил предупреждение,че при неизпълнение на указанията в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението за разпореждането е връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес на
04.04.2022 г. и в законоустановения едноседмичен срок не са предприети действия по
изпълнение на дадените указания - не е представено доказателство за внесен депозит за
особен представител.
Съдът намира,че са налице предпоставки за прекратяване производството по делото.
Когато препис от исковата молба и доказателствата са връчени на страната ответник чрез
залепване на уведомление по чл.47 от ГПК,законът урежда фикция,че книжата се явяват
връчени на ответника,но същевременно ал.6 от цитираната разпоредба предвижда,че на
ответника следва да бъде назначен особен представител,който да осигури
представителството на ответника пред съда. Това означава,че ако не бъдат изпълнени
указанията на съда и ищецът не внесе депозит за особен представител,възниква процесуална
пречка за развитие на производството и по-нататъшното извършване на процесуални
действия,поради което производството следва да бъде прекратено. В настоящия случай
съдът с разпореждането,с което е указал на ищеца,че следва да внесе депозит за особен
представител е предупредил за последиците при неизпълнение на това задължение. С оглед
обстоятелството,че ищецът не е внесъл депозит за особен представител,налице е пречка за
развитие на производството и същото следва да бъде прекратено.
1
По изложените съображения Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 29751/2021 г. по описа на Софийския
районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2