О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 30.11.2020г. град Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският
административен съд
на тридесети ноември две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
частно касационно административно
дело № 526 по описа за 2020г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебният
акт е постановен на основание чл.133, ал.6 от АПК.
С
определение №260426/25.11.2020г. на Районен съд – К., постановено по
адм.д.№1923/2020г. по описа на съда, на основание чл.23, ал.3 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК съдът е прекратил производството по делото и делото е изпратено
на настоящия административен съд за определяне на друг, равен по степен съд за
разглеждането му.
Делото
пред РС – К. е образувано по жалба от Д.Д.З. и Р.Д.З. *** срещу заповед по
чл.37в от ЗСПЗЗ на директора на ОД „Земеделие“ – К.
В
мотивите на съдебното определение на РС – Кюстендил е посочено, че поради
отстраняване на всички съдии от съда разглеждането на делото е невъзможно.
В
случая е установена обективна невъзможност на компетентния районен съд да
сформира друг състав за произнасяне по спора. Съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 от АПК когато компетентният съд не може да разгледа делото, ВАС
постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. В
случая, делото е подсъдно като първа инстанция на районния съд, а КАС се явява
втора и последна касационна инстанция, поради което е компетентния съд за прилагане
на процедурата по чл.133, ал.6 от АПК.
Жалбата
по делото на РС – К. следва да се изпрати за разглеждане по компетентност на
Районен съд – Д.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА адм.д.№1923/2020г. по описа на
Районен съд – К. за разглеждане на Районен съд – Д.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се
изпрати на страните и на Районен съд – К. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 2.