Разпореждане по дело №316/2020 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 646
Дата: 14 юли 2020 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20207100700316
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№…………/ 14.07.2020 год., гр. Добрич

                                                                 

         Административен съд - Добрич, в закрито заседание, на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 316/ 2020 г., намира следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК, във връзка с чл. 107, ал. 4 от ДОПК, във връзка с чл. 4 от ЗМДТ.

Образувано е по жалба от „Поларис 43“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Македония“ № 23, съдебен адрес:***, представлявано от управителя Д.И.Й., срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗ – 107 – 053 – 1/ 04.09.2019 г., издаден от главен експерт „Данъци и такси“, Община Добричка, Наталия Стоянова Колева, потвърден с Решение № Ж – 13#1 от 03.06.2020 г. на Началника на отдел МДТ при Община Добричка.

Към жалбата липсват доказателства за внесена държавна такса по същата в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка на съда, дължими на основание т. 2б, б. „б“ от  Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието - нередовност по смисъла на чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, поради което производството по същата следва да бъде оставено без движение, като бъде даден срок на жалбоподателя за изправяне на констатираната нередовност.

На известието за доставяне на Решението на Началника на отдел МДТ е отразено, че същото е получено на 18.06.2020 г., а жалбата е входирана в Община Добричка на 06.07.2020 г., с оглед на което жалбоподателят следва да представи доказателства по какъв начин е подал жалбата, за да установи подаването ѝ в срок.

С жалбата се иска отмяна на АУЗ изцяло, но изложените доводи са само срещу определените задължения за такса битови отпадъци, с оглед на което жалбоподателят следва да посочи какво точно обжалва.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 151, т. 3 от АПК и чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7 АПК, Административен съд – Добрич, І състав

 

                                 РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 316/ 20 год.

ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя да изправи нередовностите, като:

1.Представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена по сметка на Административен съд - Добрич сума от 50 лв. (петдесет лева), представляваща държавна такса по подадената жалба.

2.Представи доказателства в същия по какъв начин е подал жалбата, за да установи подаването ѝ в срок.

3.Посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта, коя част от него обжалва и в какво се състои искането.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 ал. 1, във вр. с чл. 137 АПК, на посочения адрес.

 

 

СЪДИЯ: