ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Лом, 04.08.2020 год.

 

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на четвърти август, две хиляди и двадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 427/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявени от Б.Б.– ББ ЕООД, ЕИК *********, гр. Лом, срещу М.Е.ЕООД, ЕИК *********, *******искове с правно основание чл.327 ал.1 ТЗ и чл. 89 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 451,56 лв. /с ДДС/, представляваща неплатена цена на стока, за която е издадена фактура.

Разпоредена е размяна на книжа на 09.03.2020 год. и препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника на 18.06.2020 год. и в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор.

С исковата молба е направено искане по чл. 389, ал.1 от ГПК за допускане на обезпечение, чрез налагане на следната обезпечителна мярка: налагане на запор върху сметките в лева и валута на ответника в ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД – гр. София, в размер на исковата сума – 451,56 лв.

С Определение № 760/09.03.2020 год., по гр. дело № 427/2020 г. по описа на РС – Лом, съдът е ДОПУСНАЛ обезпечение на исковете, на обща стойност 451,56 лв., чрез НАЛАГАНЕ НА обезпечителна мярка ЗАПОР върху банковите сметки в лева и валута на ответника, открити в ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД,  до размера на сумата от 451,56 лв. /четиристотин петдесет и един  лева и 56 ст./, на осн.чл. 389, вр. чл. 391, ал.1, т.1, вр.чл. 397, ал.1, т.2 от ГПК.  .

По делото е издадена обезпечителна заповед, получена от пълномощника на ищцата, адв. Р. Б., МАК, на 10.03.2020 год.  

С молба от 03.08.2020 год. ищецът, чрез пълномощника си заявява оттегляне на предявения иск поради плащане от страна на ответника и искане за отмяна на допуснатото обезпечение.

Молбата е допустима.

По искането за отмяна на обезпечителната мярка:

Ищецът, по чието искане и с оглед чиито интерес е наложена мярката изрично заявява, че нуждата от обезпечението е отпаднала.

С оглед на това, както и предвид основанието, на което се иска отмяната на мярката – погасяване на задължението, респ. отпадане на правния интерес от нея, съдът намира, че в случая не се налага да бъде изпълнявана процедурата,  предвидена в чл. 402 ГПК.

Предпоставките, довели до допускане на обезпечителната мярка, са отпаднали.

В случая е са налице основанията на чл. 402, ал. 1 ГПК за отмяна на наложената обезпечителна мярка.

Предвид заявеното преди първото открито съдебно заседание оттегляне на иска, в случая е налице хипотезата на чл. 232 ГПК и делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ допуснатото по молба на Б.Б.– ББ ЕООД, ЕИК *********, гр. Лом, с Определение № 760/09.03.2020 год., по гр. дело № 427/2020 г. по описа на РС – Лом, ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ПРЕДЯВЕН иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, срещу М.Е.ЕООД, ЕИК *********, *******, чрез НАЛАГАНЕ НА обезпечителна мярка ЗАПОР до размера на исковите суми – 451,56 лв. на банковите сметки на ответника в ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 427/2020 год. на РС – Лом, поради оттегляне на предявените искове.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Районен съд – Лом до Окръжен съд – Монтана, в седемдневен срок, считано от датата на съобщаването му на страните.

 

 

 

Районен съдия: