№ 1179
гр. Сливен, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230200700 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 700/2025 по описа на СлРС.
Жалбоподателят М. К. К., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован,
не се явява представител в с.з.
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят пореден № 4, редовно призовани, се явява лично.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
По делото е постъпило становище от ОДМВР – Сливен с вх. № СД-02-
04-16098/03.07.2025 г. от процесуалния представител на административно-
наказващият орган ст.юриск. Конарева, в което сочи, че поради ангажираност
не може да присъства в съдебно заседание. Въпреки неявяването й, счита, че
не са налице пречки за даване ход на делото и моли да бъде даден ход на
същото. Изразява становище о същество. Към становището е приложен
заверен препис от пълномощно.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и постъпило становище от ОДМВР – Сливен с
вх. № СД-02-04-16098/03.07.2025 г., ведно със заверен препис от пълномощно.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х. Г. С. - на 36 г., българин, български гражданин, женен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът отстрани свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Г. С., РАЗПИТАНА КАЗА: С колегата С. бяхме на
работа, нощна смяна и спряхме въпросния автомобил и при извършената
проверка установихме, че водачът превозва дете на задната седалка без да е
поставена седалка за обезопасяването на деца при превозването им. Детето
беше в един от пътниците. Задължително трябва да има обезопасителна
седалка. Жалбоподателят даде обяснение, че са ходили в магазина и че са
бързали. Актът е съставен на място. Проблеми нямаше. Саморъчно го подписа
и каза, че няма възражения.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 31.07.2025 година от
10:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателят чрез адв. П. от АК – Сливен и
административно наказващия орган.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ актосъставителя чрез Началника на РУ - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3