Определение по дело №292/2020 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 24.07.2020год.    град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 24.07.2020год.  / двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка  

                                                                                               Членове:  Антон Игнатов

                                                                                                        мл.съдия  Мариета Динева

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело №  292 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Подадена е въззивна жалба от адв. Б. като особен представител  на Г.С.М. *** против решение № 18828/19.12.2019год. ,постановено по гр.дело № 09339/2018год. на ПРС, поправено по реда на чл.247 от ГПК и допълнено по реда на чл.250 от ГПК с Решение №348/12.02.2020год. и решение № 397/17.02.2020год.,в частта му ,в която е отменен изцяло / за над 1/ 2 ид-част от процесните имоти / на основание чл.537, ал.2 от ГПК нотариален акт  № 2020/26.09.2006год. на нотариус В. Я.. В жалбата се поддържа ,че с цитираното съдебно решение е отменен нотариален акт, обективиращ сделка покупко-продажба,както и че е същият е отменен и по отношение правата на ответника, притежаващ в съсобствеността .Прави се искане първоинстанционното решение,в обжалваната му част, да бъде обезсилено като недопустимо  или отменено като незаконосъобразно и искът по чл.537, ал.2 от ГПК да бъде отхвърлен.

              В срок е подаден писмен отговор от въззиваемата С.П. , която чрез адвокат пълномощника си моли жалбата да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното решение - потвърдено в обжалваната му част.

              Подадена е и частна жалба  от  Г.С.М. против  постановеното по делото решение, в частта за разноските. По изложени доводи за недължимост на адвокатското възнаграждение на назначения му от съда особен представител и наличие на основание за възстановяване на заплатеното такова от бюджетните суми от съда, моли обжалваното решение в частта за разноските / имаща характер на определение/ да бъде отменено.

               Частна жалба срещу решението , в частта за разноските , е подадена и от  адв. В. като процесуален представител на С.П..По изложени в частната жалба доводи за неправилност и необоснованост на решението в обжалваната му част се прави искане за неговата отмяна и за  присъждане на разноски за въззивното производство.    

              Съдът намира, че следва да бъде указана на страните възможността за доброволно уреждане на спора, като делото се насрочи за разглеждане в съдебно заседание.

              Водим от горното съдът

 

              О  П  Р  Е  Д  Е  Л И :

 

              СЪОБЩАВА на страните доклада по делото.

              Дава възможност на страните да изразят становище по доклада.

              НАСРОЧВА делото за 24.09.2019год.- 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

 

                    Председател:                                               Членове: