П Р О Т О К О Л  № 121

 

17.02.2017 година                                                           град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                        ХVІ наказателен състав

На седемнадесети февруари                        две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ

                         

Секретар: Иванка Пиронкова

Прокурор: Никола Тъпчев

 

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1074  по описа за 2017 година.

На именното повикване в  13:00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: А.К.Д. – се явява лично и с адв. К. Ц..

             РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

          ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Ц. :  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на обвиняемия.

А.К.Д. - роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

          ОБВ. Д.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на  обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

          ОБВ.Д.: Разясниха ми се правата по НПК.

          Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което моля да одобрите.

          АДВ.Ц.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено представеното споразумение.

          Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

          ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал.6 от НПК  не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Никола Тъпчев от една страна и обвиняемият А.К.Д. и адв. К. Ц. от друга страна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД  № 1074/17г. по описа на РС – Пловдив, ХVI н.с. за следното:

ОБИНЯЕМИЯТ А.К.Д. - роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 08.02.2017 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 0,025 гр., със съдържание на активен компонент 25,8 тегловни процента диацетилморфин  - на стойност 1,63 лв., според Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия  А.К.Д.  престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

            На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия А.К.Д. наказание в размер на   ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – глоба от две хиляди до десет хиляди лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: два броя празни полиетиленови торбички, находящи се по делото в плик на страница номер 33, да се  унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.К.Д.  да заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив  сумата от  69 /шестдесет и девет/ лева направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

 

 

За РП-Пловдив  ...........................                       ........................................       

Прокурор: / Н. Тъпчев /                                      /Обв.  А. Д./

 

..............................

/Адв. К. Ц.  /

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

 

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1074/17 г. по описа на РС – Пловдив, ХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия А.К.Д.  мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1074/17г. по описа на РС – Пловдив,  ХVІ н.с. на основание  чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.К.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

          Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в  13,15 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                           СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: И.П.