Присъда по дело №365/2024 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 72
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 5 юни 2024 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20242330200365
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 72
гр. Ямбол, 20.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЖ* К. Же*

заседатели:С* М. Е*
при участието на секретаря М*. П*
и прокурора С. И.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ
характер № 20242330200365 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. Й., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес:
с.Тенево, обл.Ямбол, ул. Е*** №*, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неустановен час в периода от 23.30 часа
на 06.01.2024 г. до 00.00 часа на 07.01.2024 г. в гр. Ямбол от частен имот,
намиращ се на ул. Гали поле № *** и от паркиран пред имота товарен
автомобил, марка „Мерцедес Спритер“ с рег.№ *****, собственост на „СССР
2020“ ООД гр.Ямбол, действайки при условията на опасен рецидив отнел
чужди движими вещи на обща стойност 608,10 лева от владението на
собственика им Д. И. Х. без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр чл.194, ал.1 вр.
1
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание Лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА, което
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият Й. е бил задържан за срок от 72 часа и с мярка за неотклонение
Задържане под стража, считано от 09.01.2024 г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 139.95 лв., вносими в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ:
ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия М. А. Й. от с.Тенево, обл.Ямбол за
извършено престъпление по чл.196,ал.1,т.1 ,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.29,ал.1бук.“а“ и „б“ от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор изразява становище, че направеното
от подсъдимия самопризнание в хода на съдебното следствие се подкрепя от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства. Относно наказанието, представителят на държавното
обвинение счита, че на подсъдимият да бъде определено наказание лишаване от свобода за срок от
една година , което да бъде изтърпяно при първоначален строг режив.
Подсъдимият М. А. Й. участва лично в съдебно заседание и с назначен служебен защитник
– адвокат от АК – гр.Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се
събират доказателства за тези факти. Защитникът му моли съда на подсъдимия да бъде наложено
наказание при условията на чл.55 от НК в размер на една година лишаване от свобода , като се
вземат предвид направените самопризнания и в двете фази на процеса, ниската стойност на
инкриминираните вещи, както и обстоятелството ,че по- голямата част от тях са
възстановени.Алтернативно ,при неприлагане на разпоредбата на чл.55 от НК моли съда
наказанието да бъде определено в законовия минимум от две години и редуцирано с една трета.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 06.01.2024 година след 23.30часа подсъдимият М. Ас. Й. от с.Тенево, обл.Ямбол се
придвижвал пеша по улиците на гр.Ямбол. Преминавайки по улица „Гали поле“ решил да влезе в
частен имот №..., собственост на свидетеля Д.И. Х. от гр.Ямбол. Тъй като входната врата на имота
не била заключена подсъдимият Й. успял безпрепятствено да влезе в двора на същия. След като се
разходил забелязан, че на верандата пред жилищната сграда се намират -чифт маратонки,
марка“Найк“,бели на цвят; чифт маратонки, марка“Найк“, бели на цвят с камуфлажни шарки; чифт
боксови ръкавици,черни на цвят; зимно яке,черно на цвят; 4 броя бутилки водка “Абсолют“ от по 1
литър, 1 брой бутилка уиски „Джим бим“ 1 литър, 1 брой бутилка уиски „Джим бим“ 0,7 литра,
бутилка бяло домашно вино 1,5 литра. Взел всички вещи и тръгнал да напуска имота. Пред
входната врата на същия забелязал паркиран товарен автомобил, марка „Мерцедес Спритер“ с рег.
№ ...., собственост на ООД „СССР 2020“ гр.Ямбол. Тъй като автомобила също не бил заключен
подсъдимият решил да проникне и в него. След като огледал вътрешността на автомобила, решил
да вземе 18 броя хлебчета за хамбургери, 1 брой козунак, 2 броя кутии с цигари „Дънхил“
съдържащи по 1 Окъса и Зброя запалки, собственост на свидетеля Д. И. Х.. След това бързо се
отдалечил от имота, заедно с отнетите вещи. Непосредствено след това успял да продаде на
свидетеля К.Р.К. от гр.Ямбол част от вещите.
На 07.01.2024 година около 06.00 часа свидетелят Д. Х. установил, че от дома му и
паркираният пред него товарен автомобил липсват негови вещи и веднага сигнализирал в РУ-
Ямбол.
От заключението на изготвената по делото е видно, че стойността на откраднатите вещи
възлиза на сумата от 608,10лева.
О приложената по делото справка за съдимост се установява ,че подсъдимият е осъждан на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,изпълнението на което не е
отложено на основание чл.66 от НК с влезли в сила съдебни актове по НОХД № .../2021 година;
НОХД№ ..../2021 година; НОХД № .../2021 година; НОХД №.../2021 година; НОХД № .../2021
година; НОХД№ .../2021 година; НОХД № ./2..021 година; НОХД№.../2021 година; НОХД №
..../2022година; НОХД№...2022година; НОХД№.../2022година; НОХД№ ....2022година; НОХД №
.../202 2година; НОХД№ .../2022година; НОХД№ .../2021 година; НОХД№ .../2022година;
НОХД№1.../2022година; НОХД № .../2022година и НОХД № 1.2023 година, всички по описа на
PC-Ямбол, като с определение № 973/06.11.2023година по ЧНД№20232330200927/2023година на
РС-Ямбол на основание чл.25 вр чл.23 от НК между наложените наказания е определено общо
наказание -лишаване от свобода за срок от осем месеца при общ режим. Така определеното общо
наказание на основание чл.24 от НК е увеличено на една година лишаване от свобода и е
изтърпяно на 22.12.2021 година.
1
Освен посочените актове подсъдимият е осъден на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, изпълнението на което не е отложено на основание чл.66 от НК и с
влезли в сила съдебни актове по НОХД № 2.../2022година; НОХД № **/2022година и НОХД №
***/2023година, всички по описа на PC-Ямбол, като с определение № ***/06.11.2023година по
ЧНД№20232330200927/2023година на РС-Ямбол на основание чл.25 вр чл.23 от НК между
наложените наказания е определено общо наказание -лишаване от свобода за срок от десет месеца
при общ режим. Така определеното общо наказание е изтърпяно на 08.12.2023 година.
При така установените фактически обстановки съдът прие, че подсъдимият М* А* Й* е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.
чл.194, ал.1 ,вр. чл.29,ал.1,бук.“а“ и „б“ , тъй като На неустановен час в периода от 23.30часа на
06.01.2024година до О6.ООчаса на 07.01.2024година в гр.Ямбол от частен имот, намиращ се на
ул.“Гали поле“ № *** и от паркиран пред имота товарен автомобил, марка „Мерцедес Спритер“ с
рег.№ *****, собственост на ООД „СССР 2020“ гр.Ямбол, действайки при условията на опасен
рецидив отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки, марка“Найк“,бели на цвят на стойност
140лева; 1 чифт маратонки, марка“Найк“, бели на цвят с камуфлажни шарки на стойност ПОлева;
1 чифт боксови ръкавици,черни на цвят на стойност 90лева; 1 брой зимно яке,черно на цвят на
стойност80лева; 4 броя бутилки водка“Абсолют“ от по 1 литър на обща стойност 108лева; 1 брой
бутилка уиски „Джим бим“ 1 литър на стойност ЗОлева, 1 брой бутилка уиски „Джим бим“
0,7литра на стойност 25лева, 1 брой бутилка бяло домашно вино 1,5 литра на стойност 4,50лева; 18
броя хлебчета за хамбургери на обща стойност 9лева; 1 брой козунак на стойност 3,ЗОлева, 2 броя
кутии цигари „Дънхил“ с по 10 къса в тях на стойност 6,80лева и Зброя запалки на обща стойност
1,50лева, всички на обща стойност 608,10лева от владението на собственика им Д* И* Х* без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянието ,предмета на кражбата и начина на извършването и е
безспорно доказано от обясненията на подсъдимия Михаил Асенов Йорданов, дадени по реда на
чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното
производство свидетели Динко Христов, Калоян Кючуков и Атанас Иванов,които се кредитират
изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по
делото писмени доказателства. При определяне стойността навещите, съдът кредитира напълно
заключението на вещото лице, съставило стоково[1]оценителната експертиза, като обективно и
компетентно.
Безспорно е установено наличието на квалифициращия признак на чл.196,ал.1,вр.
чл.29,ал.1,бук.“а“ и „б“ от НК, а именно ,че деянието е извършено при условията на опасен
рецидив, той като преди това е бил осъждан за тежки умишлени престъпления на наказания
„Лишаване от свобода, изтърпяването на които не е отложено по реда на чл.66 НК и от
изтърпяването им не е изтекъл пет годишен срок.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при осъществяване на
деянието, тъй като е съзнавал, че лишава досегашният собственик на вещите от фактическата му
власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването
й. Предмета на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на
отнемането им. Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им Д* Х* и е
била прекъсната с отнемането им от владението му, а подсъдимият е установил своя фактическа
власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.
За извършеното от подсъдимия М* А*Й* престъпление, Наказателния кодекс предвижда
наказание лишаване от свобода от две до десет години.
При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете
направените самопризнания от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт, дадените обяснения в хода на досъдебното производство, с които е способствал
за изясняване на фактическата обстановка по делото, изразеното разкаяние за постъпката,
невисоката стойност на отнетите вещи,която е значително под минималната работна заплата за
страната , както и обстоятелството ,че по- голяма част от тях са възстановени.
Предвид това съдът прие ,че изброените облекчаващи вината обстоятелства са
многобройни, поради което определи наказанието при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК.
Съдът счете за справедливо и съответстващо на извършеното наказание от една година
лишаване от свобода, което подсъдимият да изтърпи при първоначален строг режим, тъй като са
2
налице законовите пречки за прилагане института на условното осъждане.
Съдът намира, че така наложеното наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за
постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се
въздейства превъзпитателно и предупредително както върху самия подсъдим, така и върху
останалите членове на обществото.
На основание чл.59,ал.1 от НК съдът зачете времето през което подс.Й* е бил задържан за
срок от 72 часа с прокурорско постановление и му е била взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ ,считано от 09.01.2024г.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият М* А* Й* да заплати
направените по делото разноски в размер на 139,95 лв. в полза на републиканския бюджет по
сметка на ОД МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни