РЕШЕНИЕ
№1350 04.08.2017година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски районен съд XLIII-ти наказателен състав
На четвърти август 2017
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Анна Пантелеева
като разгледа докладваното от
съдията Атанасова
НОХД № 1638 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 НПК по
повод извършена констатция относно наличието на затруднения и съмнения,
свързани с тълкуването на съдебния акт - влязло в законна сила определение за
одобряване на споразумение, постановено по НОХД 1638/2017 година по описа на
Районен съд Бургас.
Прокурорът
в съдебно заседание поддържа искането за тълкуване.
Подсъдимият Д.С.С. - редовно призован, се явява лично.
Не възразява да се допусне тълкуване на влязлото в сила определение за
одобряване на споразумение. Същият представя и молба от защитника си, който на
свохй ред посочва, че е въпрепятстван да се яви в съдебно заседание, но не
възразява да се даде ход на делото и да се извърши тълкуване на съдебното
определение.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
с определението за одобряване на споразумение, постановено по НОХД 1638/2017
година по описа на Районен съд Бургас, констатира, че са налице основанята за
тълкуване на последното. За да се произнесе, взе предвид следното:
Със Споразумение №136 от 03.04.2017 година,
постановено по НОХД 1638/2017 година по описа на БРС, влязло в законна сила на
03.04.2017 година, съдът е признал подсъдимия Д.С.С., ЕГН **********, с адрес ***,
за виновен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл. първо и
т.5, вр. ал.1 от НК. С приложението на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия С. са
наложени наказания „лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от 3
/три/ години, както и „Глоба" в размер на 2 500.00 /две хиляди и
петстотин/ лева.
Съдът се е произнесъл и по веществените доказателства
по делото, като е отнел в полза на Държавата на основание чл.281, ал.З от НК
вещественото доказателство - 1 бр. лек автомобил марка „Форд", модел
"Транзит" с рег.№ А 7240 ВВ.
В същото време видно от всички материали по делото, в
това число и Справка от КАТ /л.39 от делото/, писмо от НАП-гр.Бургас /л.37 от
делото/, справка от МВР, сектор „ПП" /л.42 от делото/ и т.н., е, че
процесният автомобил е както следва: марка „Форд", модел „Транзит 2,5
д", бял на цвят, рама WF0HXXGBVHRY93787, двигател 4CCRY93787 с рег.№ А 72 04 ВВ.
При така установените фактически и правни положения
съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване досежно отнетото в
полза на Държавата вещественото доказателство - моторно превозно средство.
Същото е погрешно индивидуализирано от БРП в представеното за одобряване
споразумение /като е посочен грешен регистрационен номер на автомобила/, която
грешка е възпроизведена и в одобрения от съда текст на споразумението.
Ето защо и тъй като се създават затруднения и
съмнения, свързани с тълкуването на съдебния акт, са налице предпоставките на
чл.414, ал.1, т.1 НПК за тълкуване на неясния съдебен акт.
Мотивиран от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 НПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на Споразумение №136
от 03.04.2017 година, постановено по НОХД №1638/2017 година по описа на Районен
съд Бургас, влязло в законна сила на 03.04.2017 година, по отношение на
подсъдимия Д.С.С., ЕГН **********, като уточнява, че волята на съда е била
следната:
ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл.281, ал.3 от НК вещественото доказателство един брой лек автомобил
марка „Форд", модел „Транзит 2,5 д", бял на цвят, рама WF0HXXGBVHRY93787, двигател 4CCRY93787 с рег.№ А 72 04 ВВ.
Настоящото решение следва да
се счита за неразделна част от Споразумение №136 от 03.04.2017 година,
постановено по НОХД №1638/2017 година по описа на Районен съд Бургас, влязло в
законна сила на 03.04.2017 година.
Преписи от решението следва да
бъдат изпратени на Районна прокуратура Бургас за изпълнение и Бюро
„Съдимост" при Районен съд -град Свиленград за отбелязване в бюлетина за
съдимост на Д.С.С., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
в 14-дневен срок пред Окръжен съд Бургас, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ':